Re: LM317 ma napięcie 1.25V, zna ktoś alternatywę z 1.20V?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › LM317 ma napięcie 1.25V, zna ktoś alternatywę z 1.20V? › Re: LM317 ma napięcie 1.25V, zna ktoś alternatywę z 1.20V?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: LM317 ma napięcie 1.25V, zna ktoś alternatywę z 1.20V?
Date: Fri, 20 Nov 2015 09:58:08 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 23
Message-ID: <n2mnao$616$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <n24obf$4go$1@dont-email.me> <n286id$j93$1@dont-email.me>
<n29vvu$mv4$1@dont-email.me> <n2a380$5f6$1@dont-email.me>
<n2a7f9$n71$1@dont-email.me> <n2arrd$bsq$1@dont-email.me>
<n2dc0d$qvu$1@dont-email.me> <n2elan$tp1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n2fgrt$sdv$1@dont-email.me> <n2g342$urg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n2geuf$19f$1@dont-email.me> <n2hn8k$5uf$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n2hu2p$bfm$1@dont-email.me> <n2k93t$d46$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n2kg8q$3ip$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 20 Nov 2015 08:58:00 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="6182";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:688756
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:n2kg8q$3ip$1@dont-email.me...
>
> Zgoda - dlatego od początku tym drop-out się nie przejmowałem
> za bardzo, dodałem go już jako dodatkową zaletę wymiany LM317
> na coś innego, gdzie LDO jest rzeczywiście L a nie 3V ;-)
>
Te 1117 nie są całkiem LDO i to jest pewna ich zaleta - nie mają typowych
dla LDO problemów ze stabilnością.

>> Choć szczerze mówiąc po wprowadzeniu RoHS to według mnie RoHS załatwi
>> każde urządzenie szybciej niż te mikropęknięcia więc gość może mieć rację
>> :).
>
> I to też jest fajne - branża dla odbiorców przemysłowych jest jeszcze
> z RoHS zwolniona, nawet w Europie o ile się orientuję,

Głowy nie dam, ale chyba się mylisz.
Ciagle się zastanawiam czy kiedyś politycy/urzędnicy się opamiętają (nie
tylko w kwestii RoHS).
P.G.