Witam, jako regulatora napięcia używam układu LM317.
Używam go bez oporników, aby uzyskać napięcie wyjściowe
1.25V. Czy zna ktoś podobny regulator który ma Uwy=1.20V?

do góry

W dniu piątek, 13 listopada 2015 14:27:22 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> Witam, jako regulatora napięcia używam układu LM317.
> Używam go bez oporników, aby uzyskać napięcie wyjściowe
> 1.25V. Czy zna ktoś podobny regulator który ma Uwy=1.20V?

MCP1825S-1202E/DB

do góry

<s...@g...com> wrote in message
news:ab26f833-9ae5-4bb7-9612-3f0103966a15@googlegrou
ps.com...
> W dniu piątek, 13 listopada 2015 14:27:22 UTC+1 użytkownik Pszemol
> napisał:
>> Witam, jako regulatora napięcia używam układu LM317.
>> Używam go bez oporników, aby uzyskać napięcie wyjściowe
>> 1.25V. Czy zna ktoś podobny regulator który ma Uwy=1.20V?
>
> MCP1825S-1202E/DB

Hm... dziękuję ale nie o to mi chodziło.

Przez "podobny" rozumiałem trochę więcej podobieństw :-)

Mianowicie
- trzynóżkowy
- obudowa SMD SOT-223-4 lub podobna
- praca bez oporników dająca 1.20V zamiast 1.25V w LM317.

Idealnie byłoby po prostu w istniejącą już płytkę wstawić to
zamiast wyjętego z niej LM317. Zna ktoś coś takiego?

do góry

> Przez "podobny" rozumiałem trochę więcej podobieństw :-)
>
> Mianowicie
> - trzynóżkowy
> - obudowa SMD SOT-223-4 lub podobna
> - praca bez oporników dająca 1.20V zamiast 1.25V w LM317.
>
> Idealnie byłoby po prostu w istniejącą już płytkę wstawić to
> zamiast wyjętego z niej LM317. Zna ktoś coś takiego?

Jedna sztuka, czy więcej?
LM117 ma większy rorzut parametrów. Można "wymierzyć"...


--
Desoft

do góry

"Desoft" <N...@i...pl> wrote in message
news:n270dp$89h$1@node1.news.atman.pl...
>> Przez "podobny" rozumiałem trochę więcej podobieństw :-)
>>
>> Mianowicie
>> - trzynóżkowy
>> - obudowa SMD SOT-223-4 lub podobna
>> - praca bez oporników dająca 1.20V zamiast 1.25V w LM317.
>>
>> Idealnie byłoby po prostu w istniejącą już płytkę wstawić to
>> zamiast wyjętego z niej LM317. Zna ktoś coś takiego?
>
> Jedna sztuka, czy więcej?
> LM117 ma większy rorzut parametrów. Można "wymierzyć"...

Niestety setki sztuk - ten błąd zrobiłem na wersji produkcyjnej
- nie jest na tyle katastrofalny aby robić nową PCB ale
wartałoby skorygować różnicę napięć jak najtaniej...

Mój zasilany scalak to kostka Altery, Cyclone II, jego rdzeń
wymaga napięcia zasilającego 1.2V (dopuszczalna odchyłka
od 1.15V-1.25V z "absolute maximum" wynoszącym 1.8V)
natomiast widełki podawane dla 1.25V z LM317 to 1.20-1.30V...

Niby nic się nie dzieje, w polu jest setki płytek i jest fajnie,
nie zamierzam ich wycofywać w tym momencie, ale o te
50mV nie będę projektował nowej PCB pod inny scalak :-))

A może powinienem? Co myślicie?

do góry

Pszemol pisze:
[..]
> Mój zasilany scalak to kostka Altery, Cyclone II, jego rdzeń
> wymaga napięcia zasilającego 1.2V (dopuszczalna odchyłka
> od 1.15V-1.25V z "absolute maximum" wynoszącym 1.8V)
> natomiast widełki podawane dla 1.25V z LM317 to 1.20-1.30V...
>
> Niby nic się nie dzieje, w polu jest setki płytek i jest fajnie,
> nie zamierzam ich wycofywać w tym momencie, ale o te
> 50mV nie będę projektował nowej PCB pod inny scalak :-))
>
> A może powinienem? Co myślicie?

1. mieścisz się w ABS max - nic nie rób
2. selekcja stabilizatorów i odrzucenie dających ponad 1.25V

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:n27c1g$724$1@dont-email.me...
> Pszemol pisze:
> [..]
>> Mój zasilany scalak to kostka Altery, Cyclone II, jego rdzeń
>> wymaga napięcia zasilającego 1.2V (dopuszczalna odchyłka
>> od 1.15V-1.25V z "absolute maximum" wynoszącym 1.8V)
>> natomiast widełki podawane dla 1.25V z LM317 to 1.20-1.30V...
>>
>> Niby nic się nie dzieje, w polu jest setki płytek i jest fajnie,
>> nie zamierzam ich wycofywać w tym momencie, ale o te
>> 50mV nie będę projektował nowej PCB pod inny scalak :-))
>>
>> A może powinienem? Co myślicie?
>
> 1. mieścisz się w ABS max - nic nie rób
> 2. selekcja stabilizatorów i odrzucenie dających ponad 1.25V

Chyba wybiorę punkt 1, mimo że nie mieszczę się
w widełkach "rekomendowanych" dla tej kostki.
Ktoś się orientuje jak zachowa się FPGA z nieco podwyższonym
zasilaniem swojego rdzenia? Będzie pracować wolniej/szybciej? :-)
Zbocza chyba będą ciut dłużej narastać o te średnio 50mV :-)

Selekcja stabilizatorów może drożej kosztować niż wyrzucenie
tych wytrawionych już płytek 4-warstwowych w magazynie,
czekających na montaż :-) Bo oprócz samego kosztu sortowania
wtedy płytkarnia/montownia tych urządzeń nie będzie mogła
użyć automatycznego Pick&Place, no chyba że po sortowaniu
wrzucą kostki spowrotem w taśmę na szpulę? Nie wiem...

do góry

W dniu sobota, 14 listopada 2015 15:10:51 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:

> > 1. mieścisz się w ABS max - nic nie rób
> > 2. selekcja stabilizatorów i odrzucenie dających ponad 1.25V
>
> Chyba wybiorę punkt 1, mimo że nie mieszczę się
> w widełkach "rekomendowanych" dla tej kostki.

ABS max, to trochę taki dupochron ze strony producenta. Możesz śmiało rozszerzyć
widełki o (+/-)10%. Ja rzeźbię swoje badziewia nie na A, lecz na X, zasilanie rdzenia
też 1.2V, wykorzystuję co prawda przetwornicę DC/DC na bazie ADP2106. Raz się
zdarzyło, że kooperant nie obsadził na PCB dokładnie podanej wartości rezystora na
feedback'u. 1.29V na wyjeździe na 20-tu PCB. Do dzisiaj nie wiedziałbym o tym fakcie,
gdyby jedno z urządzeń nie trafiło po jakimś tam czasie do naprawy z zupełnie innego
powodu.

Spokojnie, rób tak jak zaprojektowałeś (pkt.1). A jak się coś "zesra", to problemu
szukaj w dyrektywach RoHS.

do góry

W dniu 2015-11-13 o 14:27, Pszemol pisze:
> Witam, jako regulatora napięcia używam układu LM317.
> Używam go bez oporników, aby uzyskać napięcie wyjściowe
> 1.25V. Czy zna ktoś podobny regulator który ma Uwy=1.20V?

Moze coś takiego
http://www.tme.eu/pl/details/mcp1700t1202emb/stabili
zatory-napiecia-nieregulowane-ldo/microchip-technolo
gy/mcp1700t-1202emb/
http://pl.farnell.com/webapp/wcs/stores/servlet/Sear
ch?catalogId=15001&langId=-22&storeId=10170&st=mcp17
00&pageSize=25&showResults=true&pf=611784440

Jeśli 200mA wystarczy

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2015-11-13 o 14:27, Pszemol pisze:
> Witam, jako regulatora napięcia używam układu LM317.
> Używam go bez oporników, aby uzyskać napięcie wyjściowe
> 1.25V. Czy zna ktoś podobny regulator który ma Uwy=1.20V?

Chyba najlepsze to:
http://pl.farnell.com/stmicroelectronics/ld1117str/i
c-v-reg-adj-1-25-15v-smd-1117/dp/1202824

--
pozdrawiam
MD

do góry