> Poszukaj w necie informacji o cloudingu. To jest negatywne zjawisko, które
> mają tylko LED-y.
>
a ten Pan sobie clouding w LCD świetlówkowym "wydumał" czy Ty go też
widzisz na fotce?
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1616924.html

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:idmetj$p8e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Poszukaj w necie informacji o cloudingu. To jest negatywne zjawisko,
>> które
>> mają tylko LED-y.
>>
> a ten Pan sobie clouding w LCD świetlówkowym "wydumał" czy Ty go też
> widzisz na fotce?
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1616924.html

Hmm dziwne. Pierwszy raz widzę coś o cloudingu w LCD :) Aż sprawdziłem na
swoim LCD. a nawet na dwóch. Nic takiego nie zauważyłem. Ale może i gdzieś
tam jest.

do góry

Użytkownik "ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:idmetj$p8e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Poszukaj w necie informacji o cloudingu. To jest negatywne zjawisko,
>> które
>> mają tylko LED-y.
>>
> a ten Pan sobie clouding w LCD świetlówkowym "wydumał" czy Ty go też
> widzisz na fotce?
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1616924.html

Nie wiem, czy to nie jakaś ściema jest, bo dokładnie TO SAMO zdjęcie
spotkałem na kilku stronach poświęconych cloudingowi w LED-ach.
Po za tym świetlówki może dały by nierównomierne podświetlenie, ale raczej w
formie poziomych pasów, a nie takich fraktali.

do góry

W środa, 8 grudnia 2010 00:09, Cavallino wyraził następujacą opinię:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>

>> U mnie w Stargardzie ENEA bierze "równo" 0,4047 zł za kWh.
>> Ooops, mój błąd, poszedłem na łatwiznę i policzyłem ceny netto :-/
>> oczywiście po dodaniu VAT wychodzi 49,3734.
> Duży ten VAT macie. ;-)

A napisałem że to w zł? ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

OK. To może wróćmy do meritum.
Plazmy sobie odpuszczam bo jednak ciut nadal mnie odstrasza jak widze na
tabliczce 390W. Wiem , wiem... nie ciągłej ale jest i te 30% wiecej
pradu to jednak poki co dla mojej sytuacji finansowej nie do przyjecia.
Pozostaje nam więc jakiś TV LCD lub LED ( z krawedziowym ledem jak sie
domyslam ) w cenie powiedzmy do 2300zł. To taki maks.
42" lub 46" ale pewnie o 46 mozna zapomniec.
Więc który wybrać z tych:
LG 42LE4500
LG 42LD550
LG 42LD565

Mile widziane jakieś porownanie za i przeciw.
A może coś zaproponujecie co przebije te TV w podanej granicy cenowej?
Musi być eurozłącze bo poki co mam jeszcze dekoder tnk. ( w planach
zmiana na wersje HD), im więcej HDMI tym lepiej jak wiadomo, USB mile
widziane ale to nie warunek, FullHD, gniazdo podlaczenia PC , obraz jak
zyleta :-P

Doradzcie bo na zakup mam niewiele czasu , chce byc zadowolony :-)

do góry

W wiadomości:idmj53$vft$...@m...internetia.pl,
Norbert <n...@M...com> nastukał:
> OK. To może wróćmy do meritum.
> Plazmy sobie odpuszczam bo jednak ciut nadal mnie odstrasza jak widze
> na tabliczce 390W. Wiem , wiem... nie ciągłej ale jest i te 30% wiecej
> pradu to jednak poki co dla mojej sytuacji finansowej nie do
> przyjecia.

moja plazma jak wyłacze oszczędzanie energii to bierze 420W ale wtedy z 2-3
metrów wypala soczewki, tak mocno świeci. mam włączone maksymalne
oszczędzanie i moc pobierana w zalezności od tresci waha się od kilku watów
do 140. więc nie ma co przesadzać z tą prądożernością

--
VSS

do góry

Użytkownik "Norbert" napisał w wiadomości
news:idmj53$vft$1@mx1.internetia.pl...

> Więc który wybrać z tych:
> LG 42LE4500
> LG 42LD550
> LG 42LD565
>
> Mile widziane jakieś porownanie za i przeciw.
> A może coś zaproponujecie co przebije te TV w podanej granicy cenowej?
> Musi być eurozłącze bo poki co mam jeszcze dekoder tnk. ( w planach zmiana
> na wersje HD), im więcej HDMI tym lepiej jak wiadomo, USB mile widziane
> ale to nie warunek, FullHD, gniazdo podlaczenia PC , obraz jak zyleta :-P

Jak już koniecznie LG, to 42LD650.Do kupienia już od 2100zł
Ja jednak bym polecał Samsunga LE40C650. Ma to samo, co ten LG, ale jak już
pisałem - Samsung oferuje więcej w telewizji internetowej.
I chyba jednak więcej formatów audio i video odtwarza.droższy o około 300zł.

do góry

Użytkownik "Norbert" <n...@M...com> napisał w wiadomości
news:idmj53$vft$1@mx1.internetia.pl...
> OK. To może wróćmy do meritum.
> Plazmy sobie odpuszczam bo jednak ciut nadal mnie odstrasza jak widze na
> tabliczce 390W. Wiem , wiem... nie ciągłej ale jest i te 30% wiecej pradu
> to jednak poki co dla mojej sytuacji finansowej nie do przyjecia.

Kupujesz tv za kilka tys i szczypiesz się kilkunastoma złotymi miesięcznie?

do góry

> Posiadam Samsunga LE40C650. LCD 40 cali. Jestem bardziej, niż zadowolony.
> Jakość obrazu SD jak na LCD bardzo dobra.
> Obraz HD powala na kolana.

Jak juz z nich wstaniesz, przejdz sie do kogos z plazma panasonica albo
z porzadnym LCDikiem (takim za ~ 2x tyle co ten Samsung).
Popatrz na czarny kolor i wroc do Twojego TV.

do góry

> Dziwna herezja :)
> Gdzieś kiedyś wyczytałem, że przelicznik jest prosty - jeden metr = 10 cali

Ten "przelicznik" dotyczyl telewizji analogowej.
Dla sygnalu HD to bzdura. Ogladajac 40 cali z 4 metrow nie dostrzezesz
roznic pomiedzy sygnalem SD a HD.

do góry