eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaLAN rozdzielacz prymitywnyRe: LAN rozdzielacz prymitywny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISMATCH!weretis.net!
    feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwind
    s-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <5f8e0c75$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <5f900719$0$11927$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    Subject: Re: LAN rozdzielacz prymitywny
    Date: Sun, 25 Oct 2020 23:22:37 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: Avast (VPS 201025-0, 2020-10-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 44
    Message-ID: <5f95faad$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.87.101
    X-Trace: 1603664557 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 89.64.87.101:56825
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2991
    X-Received-Body-CRC: 121865484
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758430
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
    news:54a18eb5-a8a6-4db9-a632-830e60d6da8co@googlegro
    ups.com...
    W dniu środa, 21 października 2020 05:02:02 UTC-5 użytkownik J.F. napisał:
    > Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:c4fe0f8e-7d15-43e1-886a-fa8828cf4c35o@g
    ooglegroups.com...
    > W dniu poniedziałek, 19 października 2020 17:00:23 UTC-5 użytkownik
    >> Arek napisał:
    >> >> Sktętka LAN, długość ok. 15m a na końcu przewody rozchodzą się
    >> >> równolegle na 2 gniazda RJ. Jeden kanał i brutalne równoległe
    >> >> połączenie 2 gniazdek na końcu kabla, w odległości ok 50cm.
    >> >> Ktoś tak robił, z jakim skutkiem?
    >> >
    >> >Zadziala. Ale koncowki musisz dobrze zaprasowac i zadbac aby nie bylo
    >> >odcinkow z dlugim rozkreceniem par.

    Chciałem po prostu kable końcowe zlutować. Rozkręcenie (i zdjęcie ekranu)
    maks. na kilku cm.

    >> Boisz sie o rozkrecenie par na ... kilkunastu cm, a nie boisz sie
    >> podlaczenia pol metra kabelka bez terminatorow ?
    >>
    >
    >To nie o strach chodzi a o czynnik na ktory sie ma wplyw.
    >
    >Jak nie trzeba rozkrecic to lepiej jak nie rozkrecone. A drugie gniazdko
    >juz pewnie zatynkowane i kabel lezy.

    Niezupełnie tak, nie ma kabla ani gniazdek. Ale jak będą będzie niewielkie
    pole manewru.
    Tzn. ew. skrócenie jednej z koncówek z gniazdkiem.

    >Moze tak jak Piotr pisze, gdyby kabel w tym drugim gniazdku jeszcze z
    >zapasem byl to mozna by przycinac i "swr regulowac" i to bylby drugi
    > >kontrolowalny czynnik.

    No właśnie, czy ten odstęp między gniazdkami ok 20-50 cm jest
    newralgiczny? Długość fali?
    Lepiej więcej czy mniej? Więcej i eksperymentować?

    >Wiec jak kabelek juz ma odpowiednia dlugosc i nie ma narzedzi do pomiarow
    >to nierozkrecanie moze troche pomoc.

    Arek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: