-
111. Data: 2013-10-02 23:42:03
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 02 Oct 2013 17:54:52 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:
> W dniu 2013-10-02 17:30, Shrek pisze:
>> On 2013-10-02 16:22, Pawel O'Pajak wrote:
>>> Powitanko,
>>>
>>>> Co jest nieprawdą. W wielu miejscach organizacja została zmieniona
>>>> (choćby niewiele), pojawiło się inne oznakowanie i w końcu po wielu
>>>> latach doczekaliśmy się podniesienia prędkości w terenie
>>>> *zabudowanym*.
>>>
>>> Czy zmiana organizacji ruchu polegala na zmianie oznakowania, czy na
>>> czyms jeszcze?
>>
>> No przecież napisał - w wyniku zmiany organizacji ruchu zmieniono
>> oznakowanie z 30 na 50. I właśnie ta zmiana uzasadnia zmianę z 30 na
>> 50.
>
> To są Twoje słowa i mają niewiele wspólnego z tym co napisałem oraz
> rzeczywistością. Nie wspomnę już o tym, że Wisłostrada to nie jedynie
> ten kawałek przy Karowej.
a gdzie jeszcze w ostatnim czasie na Wisłostradzie zmieniono organizację
ruchu?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
112. Data: 2013-10-03 00:03:29
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 2 Oct 2013, Cavallino wrote:
> Ja się z nikim na fotoradary nie umawiałem.
To jest wersja "kup pan cegłę"! ;)
pzdr, Gotfryd
-
113. Data: 2013-10-03 06:44:55
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-10-02 21:25, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2013-10-02 21:15, Shrek pisze:
>> On 2013-10-02 19:58, Artur Maśląg wrote:
>>
>> <ciach nieistotne szczegóły i osobiste wycieczki>
> Cóż, baw się dobrze...
Jeszcze raz, jedno proste pytanie - na czym polegała zmiana organizacji
ruchu pozwalająca zmienić 30 na 50?
Shrek.
-
114. Data: 2013-10-03 06:47:37
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-10-02 21:34, Artur Maśląg wrote:
>> Jednak pechowo się złożyło, że fotoradar był wcześniej.
>
> Wcześniej niż?
Około 200 metrów wcześniej.
Shrek.
-
115. Data: 2013-10-03 06:53:15
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-10-02 09:15, Artur Maśląg wrote:
> Spoko, przynajmniej jest wesoło - Shrek nie przeczytał tego co sam
> podlinkował :)
> "Powyższe ustalenia wskazują, iż działania straży podejmowane przy
> użyciu fotoradarów w ograniczonym stopniu przekładały się na poprawę
> bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego"
Ty czytaj co linkujesz - "w umiarkowanym stopniu" to jest eufemizm "słabo".
Shrek.
-
116. Data: 2013-10-03 06:54:16
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-10-02 09:15, Artur Maśląg wrote:
> Spoko, przynajmniej jest wesoło - Shrek nie przeczytał tego co sam
> podlinkował
> "Powyższe ustalenia wskazują, iż działania straży podejmowane przy
> użyciu fotoradarów w ograniczonym stopniu przekładały się na poprawę
> bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego"
Ty czytaj co linkujesz - "w ograniczonym stopniu" to jest eufemizm "słabo".
Shrek.
-
117. Data: 2013-10-03 08:23:50
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-10-03 06:54, Shrek pisze:
> On 2013-10-02 09:15, Artur Maśląg wrote:
>
> > Spoko, przynajmniej jest wesoło - Shrek nie przeczytał tego co sam
> > podlinkował
>
> > "Powyższe ustalenia wskazują, iż działania straży podejmowane przy
> > użyciu fotoradarów w ograniczonym stopniu przekładały się na poprawę
> > bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego"
>
>
> Ty czytaj co linkujesz
Znowu mi coś wmawiasz? Sam podlinkowujesz, nie czytasz,
po czym twierdzisz, jakobym ja to zrobił? Przy okazji
dość kreatywnie tniesz to na co odpowiadasz.
> - "w ograniczonym stopniu" to jest eufemizm "słabo".
"i to przy tylu
ujawnionych różnych nieprawidłowościach w tej materii. "
Przeczytaj może jednak ten materiał, bo zabawa słówkami
wyrwanymi z kontekstu do niczego nie prowadzi.
-
118. Data: 2013-10-03 08:36:25
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-10-02 23:42, masti pisze:
> Dnia pięknego Wed, 02 Oct 2013 17:54:52 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
(...)
>> To są Twoje słowa i mają niewiele wspólnego z tym co napisałem oraz
>> rzeczywistością. Nie wspomnę już o tym, że Wisłostrada to nie jedynie
>> ten kawałek przy Karowej.
>
> a gdzie jeszcze w ostatnim czasie na Wisłostradzie zmieniono organizację
> ruchu?
Zwróć się z pytaniem do ZDM (i Galasa) co i gdzie zrobiono, by podnieść
prędkość na Wisłostradzie z 50km/h do 70km/h pod koniec 2011 roku.
Dostaniesz całą listę. Choćby niedaleko - Wilanowska.
-
119. Data: 2013-10-03 10:48:46
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Thu, 03 Oct 2013 08:36:25 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:
> W dniu 2013-10-02 23:42, masti pisze:
>> Dnia pięknego Wed, 02 Oct 2013 17:54:52 +0200 osobnik zwany Artur
>> Maśląg napisał:
> (...)
>>> To są Twoje słowa i mają niewiele wspólnego z tym co napisałem oraz
>>> rzeczywistością. Nie wspomnę już o tym, że Wisłostrada to nie jedynie
>>> ten kawałek przy Karowej.
>>
>> a gdzie jeszcze w ostatnim czasie na Wisłostradzie zmieniono
>> organizację ruchu?
>
> Zwróć się z pytaniem do ZDM (i Galasa) co i gdzie zrobiono, by podnieść
> prędkość na Wisłostradzie z 50km/h do 70km/h pod koniec 2011 roku.
> Dostaniesz całą listę. Choćby niedaleko - Wilanowska.
wilanowska nie jest częścia Wisłostrady. A pytanie zadaję Tobie bo
twierdzisz, ze takowe zmiany były. Więc chyba wiesz co mówisz bo przecież
byś nie kłamał?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
120. Data: 2013-10-03 11:10:07
Temat: Re: Kwestionowane fotoradary
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl>
W dniu 2013-10-03 10:48, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 03 Oct 2013 08:36:25 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2013-10-02 23:42, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 02 Oct 2013 17:54:52 +0200 osobnik zwany Artur
>>> Maśląg napisał:
>> (...)
>>>> To są Twoje słowa i mają niewiele wspólnego z tym co napisałem oraz
>>>> rzeczywistością. Nie wspomnę już o tym, że Wisłostrada to nie jedynie
>>>> ten kawałek przy Karowej.
>>>
>>> a gdzie jeszcze w ostatnim czasie na Wisłostradzie zmieniono
>>> organizację ruchu?
>>
>> Zwróć się z pytaniem do ZDM (i Galasa) co i gdzie zrobiono, by podnieść
>> prędkość na Wisłostradzie z 50km/h do 70km/h pod koniec 2011 roku.
>> Dostaniesz całą listę. Choćby niedaleko - Wilanowska.
>
> wilanowska nie jest częścia Wisłostrady.
Hmm, wydawało mi się, że znasz Warszawę :> Znaczy skrzyżowania z
Wisłostradą należy wyeliminować z tej dyskusji? Fakt, w tunelu ich nie
ma :>
> A pytanie zadaję Tobie bo
> twierdzisz, ze takowe zmiany były. Więc chyba wiesz co mówisz bo przecież
> byś nie kłamał?
Dostałeś odpowiedź to się okazało, że nie znasz W-wy i jeszcze
próbujesz mi kłamstwa sugerować. W związku z powyższym sugeruję
jednak zwrócić się z pytaniem do ZDM - będziesz mógł sobie z nimi
piłeczkę odbijać.