eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKwestionowane fotoradary › Re: Kwestionowane fotoradary
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
    Date: Wed, 02 Oct 2013 19:37:32 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <l2hlkp$6a4$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
    <524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f3lu$crp$1@node1.news.atman.pl>
    <524b1370$0$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f51p$ni1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b1b7e$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2f791$pq1$1@node2.news.atman.pl>
    <524b24ef$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2g73g$fgu$1@node1.news.atman.pl> <l2gbq3$r9h$1@node2.news.atman.pl>
    <l2hdtb$tta$1@node2.news.atman.pl>
    <524c40e3$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2hfum$rqq$1@node1.news.atman.pl>
    <524c47cc$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2hhb8$1sd$1@node2.news.atman.pl>
    <524c58bf$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1380735449 6468 83.142.196.43 (2 Oct 2013 17:37:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Oct 2013 17:37:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <524c58bf$0$2187$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506268
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-10-02 19:32, Artur Maśląg wrote:

    >>> Wycinasz co niewygodne itd. - ciekawe czemu pominąłeś np.
    >>> "Dodatkowo zapominasz o tym, że ograniczenie do 30km/h było również
    >>> za FR. ", które stało za kropką podkreślonego.
    >>
    >> Bo nie ma znaczenia
    >
    > Aha, to bez znaczenia. Szczególnie, że FR na tym odcinku nie
    > działał.

    Sam widzisz.

    >> -jedyna zmiana organizacji ruchu, to była zmiana
    >> ograniczeń z 30 na 50.
    >
    > Oczywiście, zapomniałeś jeszcze o zniknięciu FR, który się
    > pojawił powtórnie (o czym już nie napisałeś).

    A co ma do rzeczy? Pojawił się po kolejnej zmianie organizacji ruchu.

    >> masz jakieś
    >> wsparcie? Ktoś pamięta tą zmianę organizacji?
    >
    > Pewnie nikt, objazdów też nikt nie pamięta.

    Ty nie pamiętasz - jest kilka osób, co pamiętają.

    >> Bo o tym, że po prostu zmieniono 30 na 50 (i znikięto fotoradar) to w
    >> tym wątku
    >> kilka osób już wspomniało.
    >
    > Już się przyzwyczaiłem, że ludzie potrafią oceniać bardzo
    > powierzchownie pewnie rzeczy i z wygody płynąć z prądem.

    Jeszcze raz - na czym polegała ta "zmiana organizacji ruchu" oprócz
    zmiany 30 na 50?

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: