Re: Kwestionowane fotoradary - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kwestionowane fotoradary › Re: Kwestionowane fotoradary

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: AZ <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kwestionowane fotoradary
Date: Wed, 2 Oct 2013 07:32:30 +0000 (UTC)
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 20
Message-ID: <l2gi6e$uh7$2@node2.news.atman.pl>
References: <l2f02a$qfu$1@dont-email.me>
<d...@g...com>
<l2f2d9$bev$1@node1.news.atman.pl>
<524b0f59$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<l2f4vt$eb8$1@node1.news.atman.pl>
<524b1f38$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
<l2f8os$ih4$1@node1.news.atman.pl>
<524b279b$0$2219$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-68-110-69.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1380699150 31271 89.68.110.69 (2 Oct 2013 07:32:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Oct 2013 07:32:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506196
[ ukryj nagłówki ]
On 2013-10-01, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>
>> To jest właśnie najlepszy, jaki jest kontrargument ?
>
> Jest w archiwum, ale w skrócie napiszę, że decyzja o montażu
> FR nie miała żadnego związku z problemami metra, zamknięciem
> tunelu i objazdami, z których przyczyny zostało postawione
> ograniczenie, do którego FR dostosowano.
>
Masz na mysli maszt i jakis sens on ma zeby sie idioci nie rozsmarowywali
w tunelu jak sie nagle okazuje, ze w tunelu jest zakret. Ale tu chodzi
o idiotyczne ograniczenie do 30 km/h i zamontowanie w nim FR a pozniej
nagle ograniczenie bez zadnych zmian podniesiono do 50 km/h a FR
przeniesiono OIDP na Modlinska. Najlepsze tlumaczenie bylo pani z SM
jakie to niebezpieczne miejsce przed tunelem a obrazuje to ilosc
zrobionych zdjec.

--
Artur
ZZR 1200