Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w
wiadomości news:h0eliv$5p$3@nemesis.news.neostrada.pl...
>Użytkownik Filip Ozimek napisał:
>> Zależy od pętli fazowej wewnątrz FPGA. Jeśli VCO ma duże
>> szumy fazowe i filtr w pętli fazowej jest wąski, to wynikowy
>> zegar będzie gorszy. Myślę, że zegar bezpośrednio z generatora
>> 80 MHz może być lepszy niż powielanie. Mierzyłem kiedyś taki
>> http://www.tme.eu/generator-kwarcowy-smd-7x5mm-80mhz
-5v-rakon/arts/pl/a09/cfps-73-4m.html
>> generator (80 MHz) i miał przyzwoite szumy fazowe.

>Odpowiedź brzmi zupełnie inaczej (znaczy całkiem w drugą
>stronę...) - widmo pętli PLL nie może być lepsze od widma jej
>wzorca - z g..a bicza nie ukręcisz!.

No jak nie jak tak ?
Moze nie tak jak Filip napisal, ale PLL ze stabilnym VCO moze
odfiltrowac szumy fazowe ze zrodla odniesienia.


W tym przypadku nie podejrzewam zeby kwarcowy oscylator mial jakies
duze szumy, powinien byc sporo lepszy niz wbudowane VCO,
no chyba ze przy 80MHz przebieg juz nie taki, a konwersja w FPGA z
"prostokata wejsciowego" na "prostokat wewnetrzny" powoduje duzy
jitter tego ostatniego ..

J.