Dnia pięknego Mon, 14 Mar 2011 13:42:50 +0100 osobnik zwany Rychu
wystukał:

> W dniu 2011-03-14 10:41, qba pisze:
>> W dniu 2011-03-14 10:03, Rychu pisze:
>>> Celowo udostępniłem bezpośredni download pliku, żeby nie było
>>> dodatkowej kompresji. Vimeo też jakąś kompresję na pewno robi.
>>> Sprawdzę to. Dzięki.
>
>> jak to mocujesz?
>
> Byłem na myjni to i od razu fotki cyknąłem.
> <http://img690.imageshack.us/g/kamerka1a.jpg/>


przyssawa od przodu wygląda jak głowica radaru :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-03-14 17:10, glang pisze:
>>> PS. Grzegorz - "zderzyłem", "zgodziłam" - to jak to w końcu jest ;)
>>
>> jest dopiero w trakcie;)
>
> uppppsssssss. jak to się stało??

"Pijesz - nie pisz. Nie pijesz - napij się." ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

MariuszM pisze:
> W dniu 14-03-2011 09:14, Rychu pisze:
>
>> Temat ostatnio wałkowany, różne modele się przewinęły, a że teraz
>> mam już "to coś" w rękach to się pochwalę i trochę opiszę.
>
> Czy ktoś próbował kręcić takie coś komórką?
> Takim np. HTC HD.
>
> M.
próbowałem montowac kamery do auta, wyszstkie jakie mi wpadły w ręce.
jednak wszelkie próby spełzały na niczym bo kamery CCTV jakie by nie
były, dają g.... nie obraz w rozumieniu dzisiejszych standardów. Podobną
kamerką jak ma wątkotwórca widzę rejestracje 3 ciego samochodu
przedemną, a kamerą cctv nad 120cm kasą, cieżko jest rozpoznać jaki to
banknot. Wszelkie aparaty cyfrowe (filmujące ) albo nie chciały robić
wystarczajaco długich filmów, albo był kłopot z zasilaniem, no i
wielkość....
nie próbowałem telefonem filmującym w HD. jak masz - spróbuj. W mojej
opinii, to co "daje rade" zrobić kamerka wątkotwórcy, to jest takie
pewne minimum. czyli poniżej tego poziomu nie warto inwestować wcale w
sprzęt. Z jedna małą uwagą ze moja kamerka kosztowała 180zł ( taki no
name ze nawet producenta niema)

ToMasz

do góry

Dnia Mon, 14 Mar 2011 20:53:29 +0100, MariuszM napisał(a):
> W dniu 14-03-2011 09:14, Rychu pisze:
>> Temat ostatnio wałkowany, różne modele się przewinęły, a że teraz
>> mam już "to coś" w rękach to się pochwalę i trochę opiszę.
> Czy ktoś próbował kręcić takie coś komórką?
> Takim np. HTC HD.

Ja czasami na dłuższych trasach kręcę filmy iP 3GS. Jakość całkiem znośna za
dnia, raz niemalże się przydał - niedoszły sprawca sądząc że coś zmalował
szybko się zmył, a sam incydent jak i jego numery się pięknie nagrały.
Jak uda mi się w końcu to przerzucić na peceta i wyeksportować to się
pochwalę :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

W dniu 2011-03-14 09:14, Rychu pisze:

> Ogólnie jak chyba każdy sprzęt ma sporo wad i zalet. Tutaj uważam, że
> do moich potrzeb jest wystarczająca. Ogólnie nie jest to kamerka
> dedykowana do samochodu i może dzięki temu jest tak dobra.
> Oprogramowanie w niej zawiera wiele niepotrzebnych funkcji, typu jakieś
> filtry, sepia, efekty... co raczej się nadaje dla dzieci w podstawówce.
> Natomiast cała reszta jest wyśmienita.

A jak to sobie radzi jak zrobi się trochę ciemniej, albo zupełnie ciemno?

Szkoda że kąt patrzenia wąski - nie będzie czuć prędkości (i główna
akcja ze scenki rodzajowej została poza kadrem)
Nie ma do tego jakiś dodatkowych konwerterów które założone na obiektyw
poszerzyłyby kąt patrzenia? Do niektórych kompaktowych aparatów chyba są
takie cuda.

do góry

W dniu 2011-03-14 09:14, Rychu pisze:
> W końcu udało mi się kupić kamerkę. :) Może trochę więcej.
>
> Temat ostatnio wałkowany, różne modele się przewinęły, a że teraz
> mam już "to coś" w rękach to się pochwalę i trochę opiszę.

A propos tych kamer to dostałem dzisiaj taką ofertę (nie, nie pracuję
tam, czasem kupuję) myślę że do zastosowań samochodowych by się nadała a
tania jest ;)

http://www.dipol.com.pl/kamera_z_rejestratorem_prote
ct_501_hd_mpeg-4_lcd_czytnik_sdhc-mmc_M70501.htm

do góry

On 15 Mar, 07:54, Marrcino <n...@n...pl> wrote:

> A propos tych kamer to dostałem dzisiaj taką ofertę (nie, nie pracuję
> tam, czasem kupuję) myślę że do zastosowań samochodowych by się nadała a
> tania jest ;)
>
> http://www.dipol.com.pl/kamera_z_rejestratorem_prote
ct_501_hd_mpeg-4_...

Moim zdaniem w takich urządzeniach do typowo samochodowego
zastosowania powinien być jeszcze zamontowany GPS + zapis prędkości,
pozycji wysokości itp na materiale video ;)

Pozdrawiam !

do góry

W dniu 2011-03-15 07:54, Marrcino pisze:
> A propos tych kamer to dostałem dzisiaj taką ofertę (nie, nie pracuję
> tam, czasem kupuję) myślę że do zastosowań samochodowych by się nadała a
> tania jest ;)
>
> http://www.dipol.com.pl/kamera_z_rejestratorem_prote
ct_501_hd_mpeg-4_lcd_czytnik_sdhc-mmc_M70501.htm
>

Ten rejestrator chyba już był wałkowany na grupie.
Chiński odpowiednik jest do kupienia za ~200zł w serwisie na "a"
(wysyłka z chin).
Z tego co pamiętam to "hd" jest interpolowane więc tak naprawdę ma
mniejszą rozdzielczość.

do góry

W dniu 2011-03-14 21:09, PawelC pisze:
> W dniu 2011-03-14 09:14, Rychu pisze:
>> W końcu udało mi się kupić kamerkę. :) Może trochę więcej.

> Tak z czystej ciekawości... nie rozprasza to w czasie jazdy ?

Nie.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

On 2011-03-14, MariuszM <u...@p...onet.pl> wrote:

>> Temat ostatnio wałkowany, różne modele się przewinęły, a że teraz
>> mam już "to coś" w rękach to się pochwalę i trochę opiszę.
>
> Czy ktoś próbował kręcić takie coś komórką?
> Takim np. HTC HD.

Ja próbowałem samsungiem galaxy. O odczytywaniu tablic w nocy -
zapomnij. Ustalić kto zmieniał pas - bez problemów.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry