Kiedyś w takiej kuchence (tak btw czemu to ustrojstwo nazywa się
"kuchenka"??) musiał być obrotowy talerz by potrawa równomiernie się
nagrzała. Czemu teraz tego nie ma w najdroższych kuchenkach? Jak
rozwiązano problem nierównomiernego nagrzewania?

--
Marek

do góry

On 09/03/2020 21:44, Marek wrote:
> Kiedyś w takiej kuchence (tak btw czemu to ustrojstwo nazywa się
> "kuchenka"??) musiał być obrotowy talerz by potrawa równomiernie się
> nagrzała. Czemu teraz tego nie ma w najdroższych kuchenkach? Jak
> rozwiązano problem nierównomiernego nagrzewania?
>

Zamiast talerzem można kręcic anteną - ten sam efekt.
Szukaj pod hasłem : Stirrer

c.

do góry

On 2020-03-09, Cezar <c...@t...pl.nospam> wrote:
> On 09/03/2020 21:44, Marek wrote:
>> Kiedyś w takiej kuchence (tak btw czemu to ustrojstwo nazywa się
>> "kuchenka"??) musiał być obrotowy talerz by potrawa równomiernie się
>> nagrzała. Czemu teraz tego nie ma w najdroższych kuchenkach? Jak
>> rozwiązano problem nierównomiernego nagrzewania?
>>
>
> Zamiast talerzem można kręcic anteną - ten sam efekt.
> Szukaj pod hasłem : Stirrer

To może w jakiś nowszych. Bawiłem się jakiśm Panasonikiem z wyższej
półki i była to kwestia odpowiedniego zaprojektowania co gdzie mikrofale
doprowadza i gdzie odbija. Nic się tam niekręciło. Ale to też nie było
tak, że promieniowanie było jakoś wybitnie równomierne przestrzennie.
Widać było, że jest to zaprojektowane na zgrubsza (Z GRUBSZA)
rownomierne grzanie w płaszczyżnie jakieś 2-3cm od płyty.

--
Marcin

do góry

On Tue, 10 Mar 2020 04:48:58 GMT, Marcin Debowski
<a...@I...zoho.com> wrote:
> To może w jakiś nowszych. Bawiłem się jakiśm Panasonikiem z wyższej
> półki i była to kwestia odpowiedniego zaprojektowania co gdzie
> mikrofale
> doprowadza i gdzie odbija. Nic się tam niekręciło. Ale to też nie
> było
> tak, że promieniowanie było jakoś wybitnie równomierne
> przestrzennie.
> Widać było, że jest to zaprojektowane na zgrubsza (Z GRUBSZA)
> rownomierne grzanie w płaszczyżnie jakieś 2-3cm od płyty.

Mam Bosha z podobnej półki i właśnie nie ma kręconego talerza a
pytanie wzięło się z tego, że jednym miejscu przestrzeni ewidentnie
przepala, stąd podejrzenie że albo ni ma żadnego wirowania pola albo
jest ono nieefektywne.
Są jakieś przestrzenne wkłady testowe ukazujące rozkład grzania?

--
Marek

do góry

W dniu 2020-03-10 o 09:23, Marek pisze:
> Są jakieś przestrzenne wkłady testowe ukazujące rozkład grzania?

Czekolada.
Może tłusty/mokry papier od drukarki termicznej.

Robert

do góry

On 2020-03-10, Marek <f...@f...com> wrote:
> On Tue, 10 Mar 2020 04:48:58 GMT, Marcin Debowski
><a...@I...zoho.com> wrote:
>> To może w jakiś nowszych. Bawiłem się jakiśm Panasonikiem z wyższej
>> półki i była to kwestia odpowiedniego zaprojektowania co gdzie
>> mikrofale
>> doprowadza i gdzie odbija. Nic się tam niekręciło. Ale to też nie
>> było
>> tak, że promieniowanie było jakoś wybitnie równomierne
>> przestrzennie.
>> Widać było, że jest to zaprojektowane na zgrubsza (Z GRUBSZA)
>> rownomierne grzanie w płaszczyżnie jakieś 2-3cm od płyty.
>
> Mam Bosha z podobnej półki i właśnie nie ma kręconego talerza a
> pytanie wzięło się z tego, że jednym miejscu przestrzeni ewidentnie
> przepala, stąd podejrzenie że albo ni ma żadnego wirowania pola albo
> jest ono nieefektywne.
> Są jakieś przestrzenne wkłady testowe ukazujące rozkład grzania?

Najlepiej papier termiczny np. starego typu do faksów (bo szeroki), ale
każdy standardwy się nada. Na Allegro dostaniesz bez problemu,
przynajmniej wąskie do kas.

--
Marcin

do góry

W dniu 09.03.2020 o 22:44, Marek pisze:
> Kiedyś w takiej kuchence (tak btw czemu to ustrojstwo nazywa się
> "kuchenka"??) musiał być obrotowy talerz
Otóż nie musiał. Pierwsza kuchenka, jaką używałem nie miała obrotowego
talerza, tylko była tam półka szklana ok. 2 cm powyżej dna. Kuchenka
ważyła dobre 30 kg i miała 800 W mocy. Grzała (takie miałem wtedy
wrażenie) błyskawicznie i równo. Zapiekanki wychodziły super.
Teraz też szukałem kuchenki bez talerza obrotowego i jest kilka modeli w
sprzedaży, ale w końcu nie kupiłem, bo nie mają najlepszych opinii.
Kuchenka bez talerza nazywa się "FLATBED"
https://www.mikrowellen.net/ohne-drehteller/
Jacek

do góry

On Tue, 10 Mar 2020 13:11:57 +0100, Jacek
<k...@a...com> wrote:
> wrażenie) błyskawicznie i równo. Zapiekanki wychodziły super.

Jak mogłeś zapiec w takiej kuchence zapiekankę żeby była chrupka i
przypieczona? Jakieś gumowe te zapiekanki były.

--
Marek

do góry

W dniu 10.03.2020 o 14:40, Marek pisze:
> Jak mogłeś zapiec w takiej kuchence zapiekankę żeby była chrupka i
> przypieczona? Jakieś gumowe te zapiekanki były.
Normalnie - kroiło się kromki (ewentualnie bagietkę), na to ser żółty,
kiełbasa, jakieś dodatki, znowu ser i do mikrofali.
Ja już teraz nie pamiętam, czy było to chrupiące, czy nie, ale był to
hit tamtych lat.
Nie pamiętam marki tej mikrofali, ale coś angielskiego to było.
Jacek

do góry

On 2020-03-10, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:

To było coś takiego:
https://www.panasonic.com/my/consumer/kitchen-applia
nces/cubie-microwave-electric-ovens/microwave-ovens/
nn-cf874b.html

--
Marcin

do góry