de Fresz wrote:
> On 2010-04-28 14:57:05 +0200, kocyk <k...@Z...pl> said:
>
>>>> E tam zawias srawias, jezdzic trza umic,
>>>
>>> No ba. Ale że tak złośliwie zauważę, nawet dobrym kierownikom zdaża
>>> się glebnąć uj-wie-czemu, nie Kocyx?
>>
>> A nie wiem, nie znam zadnego.
>
> Nie to żebym Ci chciał przypominać ś.p. Fujarę... :-P

Fujara jezdzi i ma sie niezle, ale nie pamietam, by kiedykolwiek jezdzil
nia jakis dobry kierownik.

>>>> na smr duzo mozna, ale wcale latwo nie jest.
>>>
>>> Nikt nie twierdził że jest łatwo. Mnie tylko szło o rozróżnienie tego
>>> co jest SM w tradycyjnym tego określenia znaczeniu, od czegoś co jest
>>> na SM stylizowane - i pokładania w tym drugim buk wie jakich
>>> oczekiwań (co nie zmienia że mogą to być całkiem fajne motury).
>>> Zresztą komu jak komu, ale Tobie nie trzeba raczej tego tłumaczyć, bo
>>> masz oba i sam wiesz jaka jest między nimi różnica.
>>
>> Ja mam dwa prawdziwe sm. Niezaleznie od tego, co ty sobie umysliles,
>> hehe.
>
> Ok, to przy okazji pokażesz mi jak się skacze na 950 oraz jak się na
> niej łamie w zakrętach a la supermotard, dobra?

Skacze sie tak samo, a lamac w zakretach sie nie umiem na niczym, wiec
nie pokaze.
K.