Re: Ktos szukal taniego i dobrego miernika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Ktos szukal taniego i dobrego miernika › Re: Ktos szukal taniego i dobrego miernika

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.o
rg!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Ktos szukal taniego i dobrego miernika
Date: Tue, 09 Feb 2016 00:34:03 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 14
Message-ID: <n9b8lc$1f62$1@gioia.aioe.org>
References: <n839re$tot$1@gioia.aioe.org> <n8qqb3$at9$1@dont-email.me>
<n8r1v9$m5a$1@node1.news.atman.pl> <n8r7tm$1n36$2@gioia.aioe.org>
<n8vk6g$6et$2@dont-email.me> <n92nrc$urr$1@node2.news.atman.pl>
<n92sek$1drs$2@gioia.aioe.org> <n93dkt$rc1$1@dont-email.me>
<n94ar8$15d$1@dont-email.me> <n94btk$4q0$1@dont-email.me>
<n94fae$bbf$1@node1.news.atman.pl> <n94jk4$rrn$1@dont-email.me>
<n94pti$hjs$1@dont-email.me> <4859827184$20160206175555@squadack.com>
<n95ajh$hbs$1@dont-email.me> <n95m0b$1du8$1@gioia.aioe.org>
<n95nc2$38m$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
<n99ru4$tat$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<56b8a391$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<56b91bed$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 2EEx1DJ7QG0Ip1ZlhXjgMg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:693822
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

> Też mi się nie chciało uczyć, więc od przeszło dwudziestu
> lat używam tego samego. Jednak nikt mi nie musi specjalnych pisemek
> mailem przesyłać, czytam wszystko jak leci, czy unikod, czy iso, czy
> jeszcze coś innego. Cóż to za cudo, ten program?

Może to coś konsolowego jak slrn? Pine?
Tylko co wtedy z papeterią, obrazkami?
Mi również Ohm Sign użyty w poście usenetowym nie imponuje, po prostu zapis:
0,1 ? jest hmm, bardziej naturalny niż np. 0,1 oma. Moim zdaniem jest
lepszy.