> > Bujda - które IDE najszybciej się uruchamia? ;-) (prawda że przewrotny
> > test platformy? :D) VS.NET 2008 - osobiście używam jak notatnika do
> > XMLa. Nie wiem jak, ale zrobili to dobrze. Podobnie narzędzia do nowego
> > MS SQL'a - naprawdę nie można mieć uwag co do szybkości, itd.
> > Prawdą jest, że uruchamia to na raczej mocniejszym niż słabszym
sprzęcie.
> Między innymi to plus silniejszej integracji ;)

znajdz komputer bez javy :), bo bez wsparcia .NET mam takie 2

Rf

do góry

Rafal(sxat) pisze:
>>> Bujda - które IDE najszybciej się uruchamia? ;-) (prawda że przewrotny
>>> test platformy? :D) VS.NET 2008 - osobiście używam jak notatnika do
>>> XMLa. Nie wiem jak, ale zrobili to dobrze. Podobnie narzędzia do nowego
>>> MS SQL'a - naprawdę nie można mieć uwag co do szybkości, itd.
>>> Prawdą jest, że uruchamia to na raczej mocniejszym niż słabszym
> sprzęcie.
>> Między innymi to plus silniejszej integracji ;)
>
> znajdz komputer bez javy :), bo bez wsparcia .NET mam takie 2

Żaden problem - a w zasadzie nie tyle komputer co system :)

--
Kaczus/Pegasos User
http://kaczus.republika.pl
nie zapomnij zamówić Total Amigi (Polska Edycja)
http://www.ppa.pl/totalamiga/#zamowienia

do góry

> Żaden problem - a w zasadzie nie tyle komputer co system :)

racja, ale siedze na helpdesku :) a dla wiekszosci osob komputer to komputer
a system to office ;D

Rf












--
www.sxar.pl

do góry

> 2. .NET jest lepszy pod względem interfejsu użytkownika (można stworzyć
> lepszy, bardziej funkcjonalny, bardziej ergonomiczny itp. mniejszą ilością
> pracy).

Bzdura. To, ze mozesz sobie wstawiac kontrolki, to jest tylko specyfika ide.
W tych 2-ch srodowiskach jest to rozwiazane podobnie. Jezeli sobie napsizesz
kod .net w notatniku, to raczej ciezko bedzie Ci wstawic gotowe kontrolki.
Jezeli chcesz bawic sie w taki pizzz-code, to uzyj NetBeans w ktorym
budowania aplikacji okienkowej sprowadza sie do zwyklego przeciagnij->upusc,
czyli, jak w VS.

do góry