Pszemol pisze:

> Z tym że to funkcja samego chipsetu Intela i różnic między Z87 i H87
> a nie zasługa płyty głównej...

ATSD nie chcesz Asrocka? Ponoć są lepiej zaprojektowane jeśli chodzi o
rozmieszczenie elementów (kwestia chłodzenia) niż Asus.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał:

> Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.

Od MSI trzymaj się z daleka. Płyty kiepskie a wsparcie zerowe. Poszukiwanie
sterowników to makabra.

Pzdr

do góry

"Piotr Rezmer" <p...@b...pl> wrote in message
news:ljc41n$o0l$1@node2.news.atman.pl...
> Pszemol pisze:
>
>> Z tym że to funkcja samego chipsetu Intela i różnic między Z87 i H87
>> a nie zasługa płyty głównej...
>
> ATSD nie chcesz Asrocka?

Nie wiem czy nie chcę bo nie spotkałem się z tą marką w życiu :-)

> Ponoć są lepiej zaprojektowane jeśli chodzi o rozmieszczenie elementów
> (kwestia chłodzenia) niż Asus.

To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
z którymi CPU przyszły w pudełku.

Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?

do góry

Pszemol pisze:

> To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
> i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
> z którymi CPU przyszły w pudełku.

Z tego co widziałem na YT boxowe wentylatory np. od core i7 głośno,
bardzo głośno woła o pomostę do nieba. W sumie nie wiadomo po co Intel
sprzedaje CPU razem z coolerem skoro nadaje się on do śmietnika.

> Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
> kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?

Kiedyś Asrock to była najniższa półka (jakość i cena). Do dziś zachowali
znakomite ceny a jakość poszła bardzo do góry i prześcignęła inne marki
(np. Asusa).

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Pszemol nabazgrał(a):

> Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
> Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
> - będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.

Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć święty
spokój ...

> Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.

Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Kamil nabazgrał(a):

> Użytkownik "Pszemol" napisał:
>> Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.
> Od MSI trzymaj się z daleka. Płyty kiepskie a wsparcie zerowe.

To samo bym powiedział 3 - 4 lata temu, obecnie bardzo dużo zmienili w
polityce wsparcia i niezawodności.

> Poszukiwanie sterowników to makabra.

To producencji układów jak Intel/AMD/Realtec już nie istnieją ??

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

"Chris" <c...@m...com> wrote:
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
>> Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
>> - będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
>
> Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć święty spokój
...

A jak tą poradę uzasadnisz?
Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
to właśnie 64GB.
W większych dyskach też jest tylko 64Gb używane do SSD a reszta dysku się
marnuje, albo wykorzystasz tą resztę na taką dziwna, małą partycję, z
osobną literką dysku - troche to dla mnie bez sensu... Tak czy insczej
akurat już mam 64gb poroletni dysk SSD z OCZ. Leży na półce nieużywany.
Będzie miał zastosowanie w nowym zestawie :-)

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/How-it-Wor
ks-Intel-SSD-Caching-148/
" SSD caching is limited to 64GB. If the SSD is larger than 64GB, the
remaining space is partitioned as a standard drive. You can either leave
this space empty, or format it for use as additional storage through
Window's Disk Management utility."

>> Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.
>
> Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...

Ok, ok, przekonaliście mnie :-)
Zerknę też na ofertę Asrock'a.

do góry

Piotr Rezmer <p...@b...pl> wrote:
> Pszemol pisze:
>
>> To akurat dla mnie najmniej ważna sprawa bo nie podkręcam niczego
>> i wszystkie swoje pecety używam z oryginalnymi wiatrakami Intela
>> z którymi CPU przyszły w pudełku.
>
> Z tego co widziałem na YT boxowe wentylatory np. od core i7 głośno,
> bardzo głośno woła o pomostę do nieba. W sumie nie wiadomo po co Intel
> sprzedaje CPU razem z coolerem skoro nadaje się on do śmietnika.

A możesz rozwinąć nieco temat i napisać czemu uważasz, że nadają się na
śmietnik?

Bo ja rozumiem, że komuś, kto podkręca CPU, standardowe chłodzenie nie
wystarcza, ale podkręcacze to zupełnie osobna grupa konsumentów i nie ma
sensu ujednolicać ich potrzeb z potrzebami normalnego śmiertelnika.
Ja wiele komputerów z CPU Intela zbudowałem i na wiatrakach Intela z
pudelka z CPU nigdy się jeszcze nie zawiodłem.
Są ciche, wydajne i trwałe.

>> Jak wygląda sprawa z szybkością pracy tych płyt, z listą funkcji,
>> kompatybilnością software, ceną, trwałością, itp/itd?
>
> Kiedyś Asrock to była najniższa półka (jakość i cena). Do dziś zachowali
> znakomite ceny a jakość poszła bardzo do góry i prześcignęła inne marki (np.
Asusa).

I piszesz o tym prześcignięciu Asusa pod względem jakości na jakiej
podstawie?

do góry

Pszemol nabazgrał(a):

> "Chris" <c...@m...com> wrote:
>> Pszemol nabazgrał(a):
>>> Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
>>> Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
>>> - będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
>> Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
>> święty spokój ...
> A jak tą poradę uzasadnisz?

Bo system + soft stawia się na SSD i zapominasz o czymś takim jak SSD Cache
..

> Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
> czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
> to właśnie 64GB.

Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...

>>> Patrzyłem na płyty ASUSa, MSI - nie wiem na którą się zdecydować.
>> Ja bym brał w tej kolejności Asrock > MSI > ASUS/Gigabyte ...
> Ok, ok, przekonaliście mnie :-)
> Zerknę też na ofertę Asrock'a.

To moja sugestja na podstawie xx letniego doświadczenia ale każdy ma swój
rozum i wybierze to co dla mniej jest OK :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

"Chris" <c...@m...com> wrote in message
news:ljdlaf$71h$1@node2.news.atman.pl...
> Pszemol nabazgrał(a):
>
>> "Chris" <c...@m...com> wrote:
>>> Pszemol nabazgrał(a):
>>>> Chciałbym mieć oprócz VGA również wyjście HDMI... Będzie i5-4440.
>>>> Nie zależy mi na podkręcaniu proca ale chcę mieć SSD caching
>>>> - będę miał dwa dyski, jeden 64GB SSD i jeden duży 2TB tradycyjny.
>>> Zastanów się nad 128GB SSD zdecydowanie warto dołożyć troszkę i mieć
>>> święty spokój ...
>> A jak tą poradę uzasadnisz?
>
> Bo system + soft stawia się na SSD i zapominasz o czymś takim jak SSD
> Cache

Ja jednak nie wyobrażam sobie zmieścić się na tego typu dysku, nawet 128GB.
Teraz mam 1TB i myślę o zakupie większego :-)

>> Bo ja chcę użyć tego drugiego dysku w roli "SSD Cache", a z tego co
>> czytałem o chipsetach Intela to maksymalny rozmiar SSD w tej konfiguracji
>> to właśnie 64GB.
>
> Nie wnikałem w to bo nie znam nigogo kto by tak robił ...

SSD Cache ma tu jedną, dla mnie podstawową, zaletę - że dane siedzą
sobie na głównym dysku nieruszane, a SSD służy tylko jako cache, czyli
*kopia* podręczna. Jak się SSD wykorbi to danym się nic nie stało...

Masz więc prędkość podobną jak w dyskach "hybrydowych" a większą
swobodę wyboru który dysk użyjesz jako talerzowego a który jako SSD.

do góry