eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKto winnyRe: Kto winny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kto winny
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    References: <5faf11d8$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5faf2caf$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafe5e9$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fafe7da$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    From: "T." <k...@i...pl>
    Date: Mon, 16 Nov 2020 12:02:21 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.4.3
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fafe7da$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: AVG (VPS 201115-4, 15.11.2020), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 21
    Message-ID: <5fb25c3d$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.111.25
    X-Trace: 1605524541 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 83.31.111.25:65403
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2075
    X-Received-Body-CRC: 1985846040
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2687462 pl.soc.prawo:803965
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-11-14 o 15:21, Shrek pisze:
    > W dniu 14.11.2020 o 15:09, J.F. pisze:
    >
    >> Mandat przyjal, ale gdyby nie ... niezbadane sa wyroki sadow
    >> rejonowych :-)
    >
    > W sumie nie wiem jaki jest sens istnienia rejonowych i nakazowych. Po co
    > cała ta szopka? Powinni przy zamiast wpisywać na wokandę rzucać kostką
    > 1-3 wygrywa pozwany, 3-6 powód. Jak się nie odwołają to wyrok
    > prawomocny, jak się odwołają to normalny sąd w II instancji. Wynik mniej
    > więcej podobny a o ile taniej - pewnie nawet automatycznie dało się
    > zdobić;)
    >

    Ale tak to mniej więcej wygląda! :-)
    Jak miałem stłuczkę to policja jako sprawców podała nas obu (tzn.
    kierowców). Ja się sprzeciwiłem, tamten nie, więc ja byłem wygrany. Co
    ciekawe - podejrzałem w papierach, że skierowano sprawy przeciwko nam
    nie jako współwinnych stłuczki, ale jako winnych - róznica niby nie jest
    duża, ale świadczy o tym, że lecieli po bandzie i czekali, kto się podłoży.
    T.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: