eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKto ma pierwszeństwo [img] › Re: Kto ma pierwszeństwo [img]
  • Data: 2010-04-22 16:53:08
    Temat: Re: Kto ma pierwszeństwo [img]
    Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wed, 21 Apr 2010 18:21:54 +0200, w <hqn8nm$qas$1@inews.gazeta.pl>, Artur Maśląg
    <f...@p...com> napisał(-a):

    > r...@k...pl pisze:
    > > Artur Maśląg <f...@p...com> napisał(-a):
    > (...)
    > >> Od kiedy C-12 oznacza rondo?
    > >
    > > Od zawsze.
    >
    > Od nigdy. Wiele osób tak uważa, ale to błędna interpretacja.

    Od zawsze.

    > >>> Choć w tym przypadku być może kwalifikuje się.
    > >> Do oznakowania C-12, czy nazwanie tego rondem?
    > >
    > > Do nazwania rondem i oznakowaniem C-12.
    >
    > Tymczasem to nie jest żadne rondo, a C-12 jak najbardziej
    > może być uzasadnione, choć być może są jakieś inne uwarunkowania,
    > które temu przeczą.

    Jeżeli pojawi się C-12, to już to będzie rondo.
    Ale po obejrzeniu zdjęć uważam, że na rondo to nie kwalifikuje się zupełnie.

    > > Wolałbym jednak zachowanie obecnej formy.
    >
    > Obecnej formy czego? Rondo na każde skrzyżowanie o ruchu okrężnym, czy
    > też nazywanie rondem każdego skrzyżowania z wyspą centralną/środkową?

    Zachowanie obecnej formy skrzyżowania. Oczywiście po poprawieniu oznaczeń.

    > > Są to realnie 4 skrzyżowania,
    >
    > A jednak.
    >
    > > ale PoRD traktuje je jako jedno i tak trzeba traktować dla przepisów PoRD.
    >
    > Błąd interpretacyjny - w PoRD nic na ten temat nie ma. W PoRD jest mowa
    > o drodze, ale sama droga nie jest sprecyzowana na tyle, by na tej
    > podstawie dowolnie sobie podstawiać każde rozwiązanie tak, by
    > teoretycznie pasowało do definicji. Wystarczy poczytać Art.2 i jasno
    > widać, że na poszczególnych węzłach w ogóle nie można traktować
    > całości jako jedno, tylko jako odrębne 'drogi' i odrębne skrzyżowania.
    > Stąd też powinno być stosowne oznakowanie - biorąc pod uwagę Twoją
    > argumentację, to na dwóch odrębnych jezdniach (teoretycznie tej samej
    > drogi) nie mogły być być ustalane różne zasady pierwszeństwa
    > - ba, na nawet na różnych rozwidleniach je samej jezdni.

    Węzły akurat nijak mają się do tego skrzyżowania, zwłaszcza że sam zauważyłeś,
    że są traktowane jako oddzielne drogi.

    Tutaj masz jedno skrzyżowanie -- przynajmniej dopóki nie przedstawisz jakichś
    argumentów, że ul. Jankego to tak naprawdę dwie drogi 1-jezdniowe, a te
    łączniki to osobne drogi, a nie rozwidlenia :). (I tak samo Pienista).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: