Czytał już ktoś? Jakie opinie?

http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/34786/sztuka-progra
mowania-wieloprocesorowego.html

w.

do góry

On Feb 28, 2:53 pm, Wojciech Muła
<w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:
> Czytał już ktoś? Jakie opinie?
>
> http://ksiegarnia.pwn.pl/produkt/34786/sztuka-progra
mowania-wieloproc...
>
> w.

Mam oryginal. Ciekawa, choc mocno Java-centryczna. Bywaja bledy w
zamieszczonych kawalkach kodu, wiec trzeba uwazac (i konsultowac z
errata). _Wydaje_ mi sie, ze znalazlem (wlasciwie Relacy znalazl) blad
w DEQueue, ktorego w erracie nie ma. Napisalem do autora, ten odpisal,
ze sprawdzi i umilkl (minely ze 2 miesiace :).

do góry

"h...@g...com" <h...@g...com> wrote:

> Mam oryginal. Ciekawa, choc mocno Java-centryczna. Bywaja bledy w
> zamieszczonych kawalkach kodu, wiec trzeba uwazac (i konsultowac z
> errata). _Wydaje_ mi sie, ze znalazlem (wlasciwie Relacy znalazl) blad
> w DEQueue, ktorego w erracie nie ma. Napisalem do autora, ten odpisal,
> ze sprawdzi i umilkl (minely ze 2 miesiace :).

Dziękuję. Zamówiłem, zobaczymy jaka będzie polska wersja.

BTW, czy jestem męską szowinistyczną świnią, jeśli pierwszą rzeczą
którą zrobiłem, było upewnienie się, że książki nie tłumaczyła kobieta? ;)

w.

--
Kto ma włącznik do włączania, niechaj włącza!
kto ma włancznik do włanczania, niechaj włancza!

do góry

On Mon, 1 Mar 2010 02:39:45 -0800 (PST), "h...@g...com"
<h...@g...com> wrote:

Czy ta książka będzie zrozumiała dla kogoś kto Jawy nie zna? Tzn. czy
jest to bardziej teoretyczny opis tego, co oferuje Jawa, czy też
wpierw jest teoria a przykłady ilustrują na ile mogą?
--
Grzegorz Krukowski

do góry

On Tue, 2 Mar 2010 09:47:41 +0100, Wojciech Muła
<w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:

>BTW, czy jestem męsk? szowinistyczn? ?wini?, je?li pierwsz? rzecz?
>któr? zrobiłem, było upewnienie się, że ksi?żki nie tłumaczyła kobieta? ;)

Jestes. ANSI C R&K tlumaczyla kobieta i tlumaczenie jest znakomite.
Jesli sie nie myle, pani Jowita Koncewicz-Krzemien (pisze z pamieci,
ksiazki na oczy nie widzialem od ponad 10 lat).

milego dnia, hej

do góry

On 2 Mar, 08:47, Wojciech Muła
<w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:
> "h...@g...com" <h...@g...com> wrote:
> > Mam oryginal. Ciekawa, choc mocno Java-centryczna. Bywaja bledy w
> > zamieszczonych kawalkach kodu, wiec trzeba uwazac (i konsultowac z
> > errata). _Wydaje_ mi sie, ze znalazlem (wlasciwie Relacy znalazl) blad
> > w DEQueue, ktorego w erracie nie ma. Napisalem do autora, ten odpisal,
> > ze sprawdzi i umilkl (minely ze 2 miesiace :).
>
> Dziękuję. Zamówiłem, zobaczymy jaka będzie polska wersja.
>
> BTW, czy jestem męską szowinistyczną świnią, jeśli pierwszą rzeczą
> którą zrobiłem, było upewnienie się, że książki nie tłumaczyła kobieta? ;)

Sądzę że kobiety znakomicie się nadają do programowania komputerów i
tym bardziej mnie zdumiewa fakt, że jeszcze nigdy nie spotkałem dobrej
programistki. To jakieś uprzedzenia kulturowe kobiet do kierunków mat/
tech?

Pozdrawiam

do góry

On 4 Mar, 08:46, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> On 2 Mar, 08:47, Wojciech Muła
>
> <w...@p...null.onet.pl.invalid> wrote:
> > "h...@g...com" <h...@g...com> wrote:
> > > Mam oryginal. Ciekawa, choc mocno Java-centryczna. Bywaja bledy w
> > > zamieszczonych kawalkach kodu, wiec trzeba uwazac (i konsultowac z
> > > errata). _Wydaje_ mi sie, ze znalazlem (wlasciwie Relacy znalazl) blad
> > > w DEQueue, ktorego w erracie nie ma. Napisalem do autora, ten odpisal,
> > > ze sprawdzi i umilkl (minely ze 2 miesiace :).
>
> > Dziękuję. Zamówiłem, zobaczymy jaka będzie polska wersja.
>
> > BTW, czy jestem męską szowinistyczną świnią, jeśli pierwszą rzeczą
> > którą zrobiłem, było upewnienie się, że książki nie tłumaczyła kobieta? ;)
>
> Sądzę że kobiety znakomicie się nadają do programowania komputerów i
> tym bardziej mnie zdumiewa fakt, że jeszcze nigdy nie spotkałem dobrej
> programistki. To jakieś uprzedzenia kulturowe kobiet do kierunków mat/
> tech?

Poprawka, jednak jedną spotkałem. Specjalizowała się w równaniach
różniczkowych, zarówno rozwiązaniami teoretycznymi i procedurami
numerycznymi.

do góry

Maciej Pilichowski <P...@g...com> wrote:

> >BTW, czy jestem męsk? szowinistyczn? ?wini?, je?li pierwsz? rzecz?
> >któr? zrobiłem, było upewnienie się, że ksi?żki nie tłumaczyła kobieta? ;)
>
> Jestes. ANSI C R&K tlumaczyla kobieta i tlumaczenie jest znakomite.
> Jesli sie nie myle, pani Jowita Koncewicz-Krzemien (pisze z pamieci,
> ksiazki na oczy nie widzialem od ponad 10 lat).

Ciekawe, bo ta sama pani tłumaczyła "Więcej perełek oprogramowania"
Bentleya i zrobiła to tak fatalnie, że do dziś się boję. Nie mówiąc,
że to dzięki tłumaczce Hoprcroftowego "Wprowadzenia do automatów"
pani Greibach zamieniła się w pana Greibacha. :)

w.

--
Kto ma włącznik do włączania, niechaj włącza!
kto ma włancznik do włanczania, niechaj włancza!

do góry

Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:

> Sądzę że kobiety znakomicie się nadają do programowania komputerów i
> tym bardziej mnie zdumiewa fakt, że jeszcze nigdy nie spotkałem dobrej
> programistki. [...]

Być może wynika to z faktu, że nie tak znowu znakomicie nadają
się do programowania. ;)

w.

do góry

>>BTW, czy jestem męsk? szowinistyczn? ?wini?, je?li pierwsz? rzecz?
>>któr? zrobiłem, było upewnienie się, że ksi?żki nie tłumaczyła kobieta? ;)
>
> Jestes. ANSI C R&K tlumaczyla kobieta i tlumaczenie jest znakomite.
> Jesli sie nie myle, pani Jowita Koncewicz-Krzemien (pisze z pamieci,
> ksiazki na oczy nie widzialem od ponad 10 lat).

mylisz się - "z angielskiego przełożyli Danuta i Marek Kruszewscy"

PL

do góry