Re: Kryptografia w całej okazałości. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Kryptografia w całej okazałości. › Re: Kryptografia w całej okazałości.

X-Received: by 10.140.94.81 with SMTP id f75mr783701qge.5.1415825953822; Wed, 12 Nov
2014 12:59:13 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.94.81 with SMTP id f75mr783701qge.5.1415825953822; Wed, 12 Nov
2014 12:59:13 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl
!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giga
news.com!nntp.giganews.com!u7no1171978qaz.1!news-out.google.com!u1ni9qah.0!nntp
.google.com!u7no1171977qaz.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 12 Nov 2014 12:59:13 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m40c95$crl$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.253.57.53;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.253.57.53
References: <m3nv0t$i26$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<m3t8nr$18m$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<m3tshm$nmb$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<m3u67u$2gm$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<m3ugl6$1hi$1@news.icm.edu.pl>
<4...@g...com>
<m3ur2j$62k$1@news.icm.edu.pl>
<5...@g...com>
<m40alj$bdp$1@news.icm.edu.pl> <m40c95$crl$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Kryptografia w całej okazałości.
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Wed, 12 Nov 2014 20:59:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:206963
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, November 12, 2014 8:26:31 PM UTC+1, Borneq wrote:
> W dniu 2014-11-12 o 19:59, Piotr pisze:
> > Przy losowych "solach" mozesz userowi udostepnic program hashujacy (moze
> > byc nawet zrodlowka czy program napisany w jezyku skryptowym - nie musisz
>
> Ale losowa sól musi być taka sama przy tworzeniu każdego hasha jak i
> przy sprawdzaniu. Jeśli nie jest zaszyta w kodzie programu, powinna być
> w pliku konfiguracyjnym i nie zmieniana?
Jeśli coś z tego wszystkiego rozumiem, to chodzi o porównanie dwóch
rzeczy:
1) każde hasło ma tę samą losową sól
2) każde hasło ma inną losową sól.
Pozdrawiam