BossMAN <a...@k...man.pulawy.pl> wrote:
>> Zapewne tak. Taki jest trend przynajmniej w Europie zachodniej.
>>
>
> Proponuję zapoznać się z technologią FTTx oraz rozwijającym się POS.

Wyśmienite technologie, aby zapewnić końcowym użytkownikom - rozmawiamy
o użytkownikach sieci osiedlowych, kablówek - usługi dodane (Voice, Video,
Data).

--
[ ŁT ]

do góry

Lukasz Trabinski wrote:

> BossMAN <a...@k...man.pulawy.pl> wrote:
>
>>>Zapewne tak. Taki jest trend przynajmniej w Europie zachodniej.
>>>
>>
>>Proponuję zapoznać się z technologią FTTx oraz rozwijającym się POS.
>
>
> Wyśmienite technologie, aby zapewnić końcowym użytkownikom - rozmawiamy
> o użytkownikach sieci osiedlowych, kablówek - usługi dodane (Voice, Video,
> Data).

Ale nie tylko blokowisk ale i dzielnic domków rodzinnych, jak również
terenów bardziej rozproszonych (wsie).
Wykorzystując np. istniejącą kanalizację ściekową lub przy okazji
nowobudowanych różnych rurociągów. I wtedy mamy załatwionego naszego
Jedynego Słusznego Operatora ;)

BossMAN

do góry

On Wed, 5 Jan 2005 12:39:04 +0100 I had a dream that Paweł Małachowski
<p...@t...niewazne> wrote:
> BTW, przypadkiem Neo-walec nie przyjedzie i nie wyrówna również takich
> sieci w najbliższych latach?

Neo-walec już jeździ od paru lat i jakoś nie widać efektów.

> Znaczy się, jak duże muszą być te sieci, aby przeżyły? Czy faktycznie
> usługi dodane typu VoD i VoIP przesądzą sprawę?
> Bo takie 2000 abonentów to nie tak znów dużo... w samym Lublinie jest
> kilka większych osiedlówek.

Wiesz, usługi typu hub dc, serwer gier, czy wręcz nieusługa czyli zwykłe
otoczenie sieciowe, są dla wielu ludzi poważnymi argumentami za
osiedlówką. VoIP można w wielu miejscach już wprowadzać.

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

"BossMAN" <a...@K...man.pulawy.pl> napisał w wiadomości
news:crgon0$ios$1@news.lublin.pl...
>>>Znaczy się, jak duże muszą być te sieci, aby przeżyły? Czy faktycznie
>>>usługi dodane typu VoD i VoIP przesądzą sprawę?
>> Zapewne tak. Taki jest trend przynajmniej w Europie zachodniej.

>Proponuję zapoznać się z technologią FTTx oraz rozwijającym się POS.

Chyba PON :) - ktory sie zwinie szybciej niz sie rozwinie.

P/

do góry

Anna Sikora <a...@p...wyciep-to.pl> napisał(a):
> "BossMAN" <a...@K...man.pulawy.pl> napisał w wiadomości
> news:crgon0$ios$1@news.lublin.pl...
>>>>Znaczy się, jak duże muszą być te sieci, aby przeżyły? Czy faktycznie
>>>>usługi dodane typu VoD i VoIP przesądzą sprawę?
>>> Zapewne tak. Taki jest trend przynajmniej w Europie zachodniej.
>
>>Proponuję zapoznać się z technologią FTTx oraz rozwijającym się POS.
>
> Chyba PON :) - ktory sie zwinie szybciej niz sie rozwinie.

bardzo prawdopodobne PON to wlasciwie proteza dla operatorow ktorzy nie
maja jak doprowadzić zasilania w teren. CaTV które planuja iść w tym
kierunku (ethernet do klienta) uderzają w FTTC bo zasilanie maja
dostepne na potrzeby wzmacniaczy/nodow optycznych.


--
Bartosz Waszak <w...@i...icpnet.pl>
ICP network administrator, nic-hdl: BW175-RIPE
GPG Fingerprint: 4A1 7DE9 0B84 536A 3872 A2B1 33FC D021 E6BD AF86

do góry

Marcin Kowalczyk wrote:

> Ale sa takze ASK'i osiedlowe, czesto lepiej zorgranizowane niz nie jedna
> firma
>

Mylisz się. Lepiej zarzadzać siecią w obrębie budynku na 5 stanowisk,
niż dużej firmie liczącej stanowiska w tysiącach, budynki w dziesiątkach
we wspaniałym i przystosowanym idealnie do tego typu systemem ETHERNET.
Wspaniałe mechanizmy zabezpieczające. Jak najwięcej abonentów, jak
najmniejszy wkład. Jak najwięcej pieniędzy do kieszeni. Tylko zwróć
uwagę, że każdy kij ma dwa końce! znam pare firm, które _inwestują_ i
starają się prowadzić sieć jak najlepiej, mimo technologii ETHERNET.
A przynajmniej ich nowatorskie rozwiązania są niekiedy dużo lepsze, niż
te "komercyjne". Druga sprawa to taka, gdyby ludzie prowadzący sieci
rozmawiali ze sobą i wymieniali się pomysłami, myślę, że wszystko
inaczej by wyglądało. Często dwie równoległe firmy pracują nad tym samym
problemem, albo w jednej już zostało to rozwiązane... Tylko to mój tort,
nie dam go nikomu, bo niby czemu? sam upiekłem! ale to mentalność polaka
i to już osobna sprawa. A przynajmniej zawsze widzimy te "złe" strony.
Wystarczy zaglądnąć do wątku THC.

Pozdrawiam
Łukasz Morawski

do góry

W artykule <crjg2h$8pt$1@opal.futuro.pl> (cuthere)lukasz napisał(a):

> Mylisz się. Lepiej zarzadzać siecią w obrębie budynku na 5 stanowisk,
> niż dużej firmie liczącej stanowiska w tysiącach, budynki w dziesiątkach
> we wspaniałym i przystosowanym idealnie do tego typu systemem ETHERNET.

Co chcesz od ETHERNETu ? Przy odrobinie wkładu można go znakomicie zabezpieczyć
port security + dhcp snooping + pacl + arp inspection.

TP

do góry

On Thu, 6 Jan 2005 14:23:11 +0000 (UTC) I had a dream that Tomasz Paszkowski
<a...@S...net> wrote:
>> Mylisz się. Lepiej zarzadzać siecią w obrębie budynku na 5 stanowisk,
>> niż dużej firmie liczącej stanowiska w tysiącach, budynki w dziesiątkach
>> we wspaniałym i przystosowanym idealnie do tego typu systemem ETHERNET.
> Co chcesz od ETHERNETu ? Przy odrobinie wkładu można go znakomicie zabezpieczyć
> port security + dhcp snooping + pacl + arp inspection.

Aha. Zdefiniuj tylko "odrobinę", bo chyba nas rodzice nauczyli innego
znaczenia tego słowa...

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

W artykule <s...@p...icsr.agh.edu.
pl> Grzegorz Janoszka napisał(a):

>
> Aha. Zdefiniuj tylko "odrobinę", bo chyba nas rodzice nauczyli innego
> znaczenia tego słowa...

kupić sprzęt, który to potrafi. od tyle.

TP

do góry

Tomasz Paszkowski wrote:
>
> kupić sprzęt, który to potrafi. od tyle.

wsadzic go na blok i za chwile przyjda po niego z nozycami
hydraulicznymi :)) lub swoje zabierze burza w lecie :)) wysmienity pomysl.

Abonament dla klienta 260 zl w ASK :)

>
> TP

do góry