-
261. Data: 2011-11-28 12:48:32
Temat: Re: Kozaczek na drodze...
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Przepraszam za archiwalia, ale długo nie zaglądałem:
On Sat, 19 Nov 2011, wiesiaczek wrote:
[...z pretensjami do mojej uwagi...]
> Debilne cytowanie które zmienia sens wypowiedzi:
>
> Zacytuję poprawnie: ">> Nie powinno się takiego wyprzedzać i tyle.
>>
>> Ależ wręcz przeciwnie "
>
> Jakie jest przeciwieństwo do "nie powinno się"?
"można wyprzedzać".
Chyba nisko latający kwantyfikator Cię trafił i zaostrzył reakcje.
> Więc jaka to moja teza?
Usiłowałeś dowcipnie napisać że "trzeba wyprzedzać".
To w ten sam sposób zaznaczyłem iż to Twoja wersja (bo fałszywa).
> Wtrącasz się ze swoimi "mądrościami" i robisz tylko śmietnik na grupie.
>
> Reszty nie komentuję, bo jest tyle samo warta.
Vive versa.
Z mojej strony EOT, reszta była wcześniej.
> -- Pozdrawiam - Wiesiaczek
Wzajemnie! - Gotfryd
-
262. Data: 2011-12-01 11:31:49
Temat: Re: Kozaczek na drodze...
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
wiesiaczek wrote:
> Sebastian Kaliszewski wrote:
>
> [...]
>> Ale należy "stracić czas" na upewnienie się, że menewr jest bezpieczny.
>> Zachować ową "szczególną ostrożność". Pamiętać o pierwszych artykułach
>> PoRD (np. zasada ograniczonego zaufania -- tu sytuacja "wskazywała że jest
>> inaczej").
> [...]
>
> Coś ci się synku popierdoliło :)
> Nie ma takiej zasady w PoRD i nie wciskaj tu kitu.
Jest. Nawet ci kawałek zacytowałem. Synku.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)