W dniu 2014-01-07 21:27, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 20:09:55 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2014-01-07 20:01, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:29:53 +0100 osobnik zwany Artur
>>> Maśląg napisał:
>>>
>>>> W dniu 2014-01-07 17:49, masti pisze:
>>>>> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 17:21:42 +0100 osobnik zwany bartekltg
>>>>> napisał:
>>>>>
>>>>>> On 2014-01-07 12:33, Trybun wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej
>>>>>>> pracy mieć zaczepianie ludzi którzy nie dają pretekstu do
>>>>>>> zatrzymania. Wszystkie strony na tym wyjdą lepiej niż to ich
>>>>>>> szukanie dziury w całym.
>>>>>>
>>>>>> Cały Twoje trollowanie opiera się na myśli, że policja nie pownna
>>>>>> mieć prawa dokonywania wyrywkowej kontroli. Ale powinna mieć i na
>>>>>> szczęście ma. Naprawdę sądzisz, że sprawdzenie dokumentów auta i
>>>>>> prawka kierowcy to gnębienie społeczeństwa. No kurde, bez jaj.
>>>>>
>>>>> tak. Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> przestepstwa.
>> ^^^^^^^^^^^^
>>>>
>>>> Lepiej podaj te przepisy:>
>>>
>>> <http%3A%2F%2Fisp.policja.pl%2Fdownload%2F12%2F2053%
>>> 2FKontrolauczestnikowruchudrogowego.pdf>
>>>
>>> Podstawą prawną zatrzymania pojazdu do kontroli jest ustawa Prawo o
>>> Ruchu Drogowym, art. 129 ust. 1. Upoważnia on policjanta do
>>> przeprowadzenia kontroli drogowej wobec kierowców poruszających się na
>>> drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz strefach ruchu:
>>> Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie
>>> ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji.
>>>
>>> Podstawą faktyczną zatrzymania pojazdu do kontroli jest konkretna
>>> sytuacja zaistniała w związku z: popełnieniem przestępstwa lub
>>> wykroczenia przez kierującego pojazdem; kontrolą pojazdu, co do którego
>>> zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż może zagrażać bezpieczeństwu ruchu
>>> drogowego ze względu np. na swój stan techniczny; wykonywaniem
>>> czynności służbowych na miejscu zdarzenia drogowego; zgłoszeniem
>>> interwencji przez obywateli; reakcją na zachowanie osoby kierującej
>>> pojazdem.
>>
>> Nie podałeś przepisów, a pewną interpretację, ale nawet z niej widać, że
>> zwyczajnie kłamałeś :>
>
> to podaj proszę swoje w których policja dostała prawo na kontorle każdego
> po uważaniu

Nawet nie zamierzam. Stwierdziłeś nie mniej, ni więcej, że policja ma
prawo do kontroli tylko w sytuacji, gdy:
"Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia
przestepstwa."
Twoje twierdzenie jest fałszywe, nie masz podstaw prawnych by to
w jakikolwiek sposób uzasadnić i jeszcze próbujesz manipulancie
(erystyka to za mało powiedziane) wprowadzić element, jakobym ja
miał udowadniać twierdzenie, które nie było mojego autorstwa,
choć sugerujesz retoryką, jakobym się coś takiego poczynił.
Nie ze mnę te numery - Ty masz podać przepisy, który by były
potwierdzeniem twojej tezy.

Czekam.