On 11 Sie, 08:38, "Gwidon" <g...@N...gazeta.pl> wrote:
> B.P. \(pobo\) <p...@s...nie.lubie.poczta(dot)onet.pl> napisał(a):
>
> > > Już nawet jaskiniowcy wiedzieli po co jest sztuczne światło i ze służy do
> > > oświetlania jaskini, gdy jest ciemno.
>
> > I tu się Pan myli Panie Gwidonie :)
> > Jestem właśnie po wycieczce do Egiptu. Dla tych którzy jeszcze nie
> > doświadczyli realiów ruchu drogowego w tym kraju podam, że tubylcy NIE
> > UŻYWAJĄ ŚWIATEŁ RÓWNIEŻ W NOCY.
>
> I co z tego? Widziałeś jakiś wypadek z tego powodu? Radzą sobie i widocznie
> tak im dobrze.
> Poza tym polecam lekcje logiki. To, że światła zostały wynalezione do używania
> w nocy, to nie znaczy, że noc jest po to, żeby były włączone światła.
> Poproszę o następny zestaw pytań.

Ale i nie oznacza, że światła mają świecić tylko w nocy - drobi
logiku :) - tusze

Pzdr.

do góry

On Wed, 11 Aug 2010 18:32:37 +0200, Axel <a...@o...niespamuj.pl>
wrote:

> Ja bym sie zgodzil ze zniesieniem nakazu, nawet w zimie. Gdyby w slad za tym
> policja scigala kierowcow, ktorzy nie wlaczaja swiatel, kiedy jest to
> niezbedne. Mimo nakazow regularnie widze takich cichociemnych w czasie
> ulewnego deszczu, albo, gdy jest ciemno.

Po co ulewny deszcz. Wystarczy, że droga będzie gęsto obrośnięta
drzewami (nawet lasu nie potrzeba), a do tego gdzieś zza nich
niskie słońce. I ci, co jadą ze słońcem w plecy pewnie nawet
sobie nie zdają z tego sprawy, że zwyczajnie słabo ich widać.

Ale wszystkiemu winne są drzewa i należy je wyciąć! ;)

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

Dnia Wed, 11 Aug 2010 11:49:17 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a):

> Jak się rozkręcił (i zaczął gadać o esbeckich stacjach, partii
> okupacyjnej, itd...) to zaczyna wyglądać na to, że to Neelix nową ksywkę
> przyjął bo na starą już nikt nie zwracał uwagi

Odkąd wyszło, że neelix to po prostu zwykły druciarz samochodowy (vide
wątek o jego bodajże Fiacie Uno założony przez niego samego) starzy
peemesiarze po prostu sobie go odpuścili - dlatego najprawdopodobniej
urodził się Gwidon.


--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2010 11:22:11 +0100, kamil napisał(a):

>>> Najwyraźniej jesteś za biedny żeby jeździć
>>> samochodem.
>>
>> Biedny to ty jesteś, za biedny, żeby myśleć samodzielnie.
>
> Kopytko!

O!
Dzięki za poprawę humoru :)



--
Pozdrawiam,
Sebastian S.

do góry

W dniu 2010-08-06 21:58, Gwidon pisze:

> Okradziony nie odczuwa małej straty, beneficjent z wielu takich strat osiąga
> znaczny zysk.

O żesz, wyszło mi 730 PLN miesięcznie ...

Właśnie wróciłem z garażu - powybijałem se dla pewności
reflektory i radio oddałem osiedlowym drechom.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Axel <a...@p...BEZSPAMU.com> napisał(a):

> "Gwidon" <g...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:i3tgl3$pnj$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Jedzie sobie spokojnie Marokańczyk polską drogą w dzień (co tam
> > Marokańczyk, choćby Niemiec), a tu nagle samochód podświetlony jak
> > choinka. I do końca trasy już w nerwach, że może spotkać znowu podobnego
> > idiotę.
>
> Ooo, naprawde? A jechales kiedys niemiecka autostrada? Bo tam w dzien bardzo
> duzo samochodow na swiatlach jezdzi. A przeciez na autostradzie mala szansa
> na czolowke....
>

5% to dużo? Poza tym rozróżniasz ty światła dzienne od świateł mijania
używanych w dzień?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

B.P. \(pobo\) <p...@s...nie.lubie.poczta(dot)onet.pl> napisał(a):

> > I co z tego? Widziałeś jakiś wypadek z tego powodu? Radzą sobie i
> > widocznie
> > tak im dobrze.
>
> Widziałem dwa:
> 1. Potrącenie pieszego - wszedł na jezdnię "bo nic nie jechało"
> 2. Kolizja przy zmianie pasa - kierowca zmieniający pas przekonał się że pas
> jednak nie był wolny tylko trochę za późno :)
>
> pobo
>
>

No tak. W Polsce nie ma tego typu wypadków.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jacek2v <j...@g...com> napisał(a):


>
> Ale i nie oznacza, =BFe =B6wiat=B3a maj=B1 =B6wieci=E6 tylko w nocy - drobi
> logiku :) - tusze

Tak, tak, masz rację. Jeżeli papier toaletowy został stworzony do używania w
kiblu, to mozna na nim pisać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał(a):

> Gwidon wrote:
> > Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał(a
> ):
> >
> >> Upewnił się że można. Tylko mu źle wyszło to upewnienie. Człowiek *jest*
> >> omylny i dlatego są wypadki.
> >
> > Wypadki są i będą. Przez włączone światła zamiast patrzeć uważnie, myśli, że
> > "samo się zobaczy". Skutków chyba nie muszę wyjaśniać, a może jednak?
>
> Oh, i dlatego jest mniej czołówek niż było.


2006 - zderzeń czołowych - 5584, zabitych - 1012
2007 - zderzeń czołowych - 5595, zabitych - 1020

Źródło: policja.pl

No i kolejny raz porażka na całej linii.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jacek2v <j...@g...com> napisał(a):


> Tak si=EA sk=B3ada, =BFe by=B3em pewien.

Jak widać nie. A jak tak, to do okulisty.

>
> PS: Co z tymi członkami?
> Pzdr.

Nie wiem, członki mnie nie interesują.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry