Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości
>moim zdaniem glownym i podstawowym czynnikiem regulujacym jazde po
>pijaku
>mogla by byc solidna kara finansowa na poczet ktorej obligatoryjnie
>licytowano by auto - wydaje mi sie ze do potencjalnych biorcow tej
>kary
>znacznie lepiej przemowilby zwiazek przyczynowo skutkowy "jachalem
>napruty - zabrali mi auto" niz "jechalem napruty dali mi
>zawiasy\odebrali
>uprawnienia"

Albo by sie usmial - "ha, ha, profilaktycznie pojechalem maluchem".

Obligatoryjnosc niesie tez problem samochodow cudzych - sluzbowych, w
leasingu, na kredyt, ojca, babci, zony... a przeciez bez problemu
mozna nalozyc wysoka grzywne.
Tylko wtedy bedzie klopot - tatus wypil, a dziecko cierpi.

Odebranie samochodu ma tylko jedna zalete - nie bedzie jezdzenia dalej
bez PJ.
Albo i bedzie, bo co za problem drugi samochod kupic, albo go miec juz
wczesniej.

Mogloby pomoc pol roku w zawieszeniu i poinformowanie ze sie odwiesi w
razie przylapania za kierownica ... ale czy czegos takiego nie ma ?
Nie pomaga.
U rowerzystow tez nie pomoglo.

J.