W dniu 26.05.2021 o 23:57, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 23:30, ii pisze:
>> W dniu 26.05.2021 o 19:43, LordBluzg(R) pisze:
>>> W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
>>> [...]
>>>>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>>>>
>>>> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
>>>> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.
>>>
>>> Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
>>> włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone
>>> a nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
>>> sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
>>> Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D
>>
>> Sam bredzisz. Włamania zdarzają się wszystkim. Włamywacz wykorzystuje
>> ogólnodostępną wiedzę o tym jakie podatności są w systemach do
>> wykonania ataku. To nie jest żadne próbowanie haseł.
>
> A dlaczego pierdolisz farmazony? Nikt nigdy mi się na żadne konto nie
> włamał i się nie włamie.

Ty pierdolisz. Jest oczywiste, że prędzej czy później włamie się bo
korzystasz z usług które są atakowane.

> Może dlatego że potrafię korzystać z
> zabezpieczeń...alebo zwyczajnie moje kontakty w telefonie są chuja warte
> dla kogokolwiek :)

A tak, zapewne będą mieli Cię w d...e :-)

>
>>>> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
>>>> Kontakty.
>>>
>>> No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je
>>> udostępniają publicznie.
>>
>> Bredzisz. Ludzie udostępniają to co chcą.
>
> Nono a wyciek danych po raz tysięczny z FB to jakaś ściema? :D
> Nie rozśmieszaj mnie.

No toć właśnie o tym mowa, że z tej chmury mogą wyciec wszystkie dane
tak jak wyciekają z FB. Chyba, że nie zasilisz to nie wyciekną.

>>
>>>
>>>> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.
>>>
>>> Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
>>> nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
>>> banku. Traktuj to tak samo.
>>
>> W ogóle o Ciebie nie chodzi.
>
> No to o co chodzi? O debili, którzy nie wiedzą nawet że karta SIM ma
> ograniczenia w ilości znaków?

Nikogo nie obchodzą takie ograniczenia. Używają telefonu jak młotka. Nie
dziwi mnie.

>>
>>>
>>>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
>>>> może być wrażliwy.
>>>
>>> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?
>>
>> No tak, jak fotki albo inaczej.
>
> Nie mam wrażliwych danych w smartfonie. To podstawowa zasada
> bezpieczeństwa.

To co za g..o tam masz?

>>
>>>
>>>> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest bezużyteczna
>>>> tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.
>>>
>>> Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
>>> telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
>>> zagrożenie.
>>
>> No właśnie, nie widzisz a nie jej nie ma.
>
>
> Dla mnie nie ma. Kontakty które mam zapisane to tylko numery telefonów z
> adnotacją: Pralnia, Sralnia, Solarnia, Pizza, Mechanik, Zbigniew Zero,
> Kłamczuszek itp.

No ja rozumiem. Nawet swego czasu rozważałem koncepcję takiego
rozproszonego systemu kontaktów. Znaczy niech wszyscy wymieniają się
pewnymi skojarzeniami a nie, że trzeba gdziekolwiek szukać telefonu.

>>
>>>
>>>> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.
>>>
>>> Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
>>> kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
>>> podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
>>> smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie
>>> widzę w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez
>>> wskazania konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.
>>>
>>>
>>
>> Rozumiem, ale to frajerstwo.
>
> Frajerstwem jest próba wciśnięcia w SIM więcej znaków niż ona może i
> pisanie, że Android jest do dupy.

K...a, przecież to nikogo nie obchodzi. A Android jest do d..y.

> Frajerstwem jest też nierozumienie podstawowych zasad bezpieczeństwa i
> pisanie, że lepiej przepłynąć wpław do Australii, niż skorzystać z
> samolotu, bo one spadajo i są niebezpieczne.
>
>
>

Tu raczej chodziło o to by z domu nie wychodzić.

do góry

W dniu 27.05.2021 o 00:29, ii pisze:

>> A dlaczego pierdolisz farmazony? Nikt nigdy mi się na żadne konto nie
>> włamał i się nie włamie.
>
> Ty pierdolisz. Jest oczywiste, że prędzej czy później włamie się bo
> korzystasz z usług które są atakowane.

Srane. Nie masz widać bladego pojęcia o czym piszesz.

>>> Bredzisz. Ludzie udostępniają to co chcą.
>>
>> Nono a wyciek danych po raz tysięczny z FB to jakaś ściema? :D
>> Nie rozśmieszaj mnie.
>
> No toć właśnie o tym mowa, że z tej chmury mogą wyciec wszystkie dane
> tak jak wyciekają z FB. Chyba, że nie zasilisz to nie wyciekną.

Przecież, czy to Srajfon czy Andek, to i tak jest jakieś konto z danymi.


>>>>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i
>>>>> kontakt może być wrażliwy.
>>>>
>>>> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?
>>>
>>> No tak, jak fotki albo inaczej.
>>
>> Nie mam wrażliwych danych w smartfonie. To podstawowa zasada
>> bezpieczeństwa.
>
> To co za g..o tam masz?

Nie dotarło? Kontakty i zdjęcia śrubek :)

>> Dla mnie nie ma. Kontakty które mam zapisane to tylko numery telefonów
>> z adnotacją: Pralnia, Sralnia, Solarnia, Pizza, Mechanik, Zbigniew
>> Zero, Kłamczuszek itp.
>
> No ja rozumiem. Nawet swego czasu rozważałem koncepcję takiego
> rozproszonego systemu kontaktów. Znaczy niech wszyscy wymieniają się
> pewnymi skojarzeniami a nie, że trzeba gdziekolwiek szukać telefonu.

Widać że nadal nie łapiesz funkcji kontaktów. Zwykłe zapiski numerów
telefonów, które używam.

>>> Rozumiem, ale to frajerstwo.
>>
>> Frajerstwem jest próba wciśnięcia w SIM więcej znaków niż ona może i
>> pisanie, że Android jest do dupy.
>
> K...a, przecież to nikogo nie obchodzi. A Android jest do d..y.
>
>> Frajerstwem jest też nierozumienie podstawowych zasad bezpieczeństwa i
>> pisanie, że lepiej przepłynąć wpław do Australii, niż skorzystać z
>> samolotu, bo one spadajo i są niebezpieczne.

>
> Tu raczej chodziło o to by z domu nie wychodzić.
>
No to musisz być w czarnej dupie, skoro operator MUSI przechowywać...W
CHMURZE Twoje dane logowań przez 5 lat i wykonanych połączeń. Wszystkie
numery jak na dłoni :D Zgodnie z tym co piszesz, jeśli ta baza wycieknie
(bo jest ponoć non stop atakowania i na pewno ktoś się włamie) to
pójdziesz się chyba powiesić bo każdy wtedy będzie mógł to wykorzystać,
gdzie dzwonisz, gdzie włazisz i czego używasz :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

Kamil wrote:
> nazwisko jest za długie! To jakaś paranoja

To z tego https://bit.ly/3fs7XvR powodu


--
http://bit.ly/2VUKoyZ










































































































































.

do góry

W dniu 27.05.2021 o 19:59, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 27.05.2021 o 00:29, ii pisze:
>
>>> A dlaczego pierdolisz farmazony? Nikt nigdy mi się na żadne konto nie
>>> włamał i się nie włamie.
>>
>> Ty pierdolisz. Jest oczywiste, że prędzej czy później włamie się bo
>> korzystasz z usług które są atakowane.
>
> Srane. Nie masz widać bladego pojęcia o czym piszesz.

Ty nie masz pojęcia.


>
>
>>>>>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i
>>>>>> kontakt może być wrażliwy.
>>>>>
>>>>> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?
>>>>
>>>> No tak, jak fotki albo inaczej.
>>>
>>> Nie mam wrażliwych danych w smartfonie. To podstawowa zasada
>>> bezpieczeństwa.
>>
>> To co za g..o tam masz?
>
> Nie dotarło? Kontakty i zdjęcia śrubek :)

No i widzisz, zbierasz dane osobowe a nie masz świadomości ich
przetwarzania.

>
>>> Dla mnie nie ma. Kontakty które mam zapisane to tylko numery
>>> telefonów z adnotacją: Pralnia, Sralnia, Solarnia, Pizza, Mechanik,
>>> Zbigniew Zero, Kłamczuszek itp.
>>
>> No ja rozumiem. Nawet swego czasu rozważałem koncepcję takiego
>> rozproszonego systemu kontaktów. Znaczy niech wszyscy wymieniają się
>> pewnymi skojarzeniami a nie, że trzeba gdziekolwiek szukać telefonu.
>
> Widać że nadal nie łapiesz funkcji kontaktów. Zwykłe zapiski numerów
> telefonów, które używam.

Jak wyżej.

>
>>>> Rozumiem, ale to frajerstwo.
>>>
>>> Frajerstwem jest próba wciśnięcia w SIM więcej znaków niż ona może i
>>> pisanie, że Android jest do dupy.
>>
>> K...a, przecież to nikogo nie obchodzi. A Android jest do d..y.
>>
>>> Frajerstwem jest też nierozumienie podstawowych zasad bezpieczeństwa
>>> i pisanie, że lepiej przepłynąć wpław do Australii, niż skorzystać z
>>> samolotu, bo one spadajo i są niebezpieczne.
>
>>
>> Tu raczej chodziło o to by z domu nie wychodzić.
>>
> No to musisz być w czarnej dupie, skoro operator MUSI przechowywać...W
> CHMURZE Twoje dane logowań przez 5 lat i wykonanych połączeń. Wszystkie
> numery jak na dłoni :D Zgodnie z tym co piszesz, jeśli ta baza wycieknie
> (bo jest ponoć non stop atakowania i na pewno ktoś się włamie) to
> pójdziesz się chyba powiesić bo każdy wtedy będzie mógł to wykorzystać,
> gdzie dzwonisz, gdzie włazisz i czego używasz :)
>

Jest jasne, że takie dane są wartościowe.

do góry

On Sat, 22 May 2021 19:51:55 +0200,
LordBluzg(R)<m...@p...onet.pl> wrote:
> Ke? To Android ma informować usera/kretyna, który wybrał sobie
> zapis na
> SIM i zapomniał, że SIM ma ograniczenia?

Tak, ma informować. Po to ma te gigabajty ramu, żeby chociaż na coś
przydatnego to używał (wyświetlania komunikatow, które nie zależą od
kontekstu niżowych ustawień).

--
Marek

do góry

W dniu 16.08.2021 o 13:57, Marek pisze:

>> Ke? To Android ma informować usera/kretyna, który wybrał sobie zapis
>> na SIM i zapomniał, że SIM ma ograniczenia?
>
> Tak, ma informować. Po to ma te gigabajty ramu, żeby chociaż na coś
> przydatnego to używał (wyświetlania komunikatow, które nie zależą od
> kontekstu niżowych ustawień).
>
Dokładnie taka sama bzdura, że lustro ma Cię poinformować że założyłeś
gacie brązowym do przodu albo "na lewą stronę". Nie po to są takie
wielkie ściany, żeby lustro miało jakieś ograniczenia... :>

Jak się coś robi, to trzeba wiedzieć co się robi. Podobnie w kiblu, bo
potem są problemy. Kibel mówi: Skoro chciałeś II to trzeba było usiąść?

Albo: chciałeś się wysikać, to trzeba było zdjąć majty? :>

Taka piękna ceramika, ledy na podświetlaniu i nie potrafi?

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry