W dniu 24.05.2021 o 22:11, LordBluzg(R) pisze:

> [...]
>>>> Powierzać swoje kontakty i dane obcym serwerom to też głupota.
>>>
>>> W sumie robisz to za kazdym razem, dając zezwolenie na dostęp,
>>> instalując aplikację, która tego wymaga. Bardziej ufam producentowi
>>> Andka, który w sumie i tak ma już dostęp z defaultu niż innym a w
>>> ogóle nie trzymam w smartfonie wrażliwych danych :)
>>
>> Nie instaluje dziwnych aplikacji które wymagają dostępu do wszystkiego.
>
> Wystarczy Messenger, Łatsap itp. Tym akurat nie wierzę :)
>
>> Ale co innego jak coś ci dane wykradnie z twojego urządzenia
>> a co innego jak sam je udostępnisz w chmurze i popłyną z chmury.
>>
> Bez znaczenia. W obu przypadkach jest to kradzież, bo w chmurze
> niczego/nikomu nie udostępniam. To takie samo konto jak konto poczty czy
> banku.
>
Dopiszę tylko, że w przypadku google, nikt nie manipuluje mi treścią
reklam, skojarzeń itp. w oparciu o kontakty. Co innego głupi Facebook,
dlatego nie używam Messengera ani WhatsAppa czy innych aplikacji, które
bazują na kontaktach. Wyjątkiem jest Telegram o którym kiedyś tutaj
pisałem ale trafiłem w dyskusji na noobów i kompletnie zmanipulowane
osoby :) Taa, sugerowali nawet Signal, który jest własnością CIA :D
https://businessjournal.pl/signal-hillary-clinton-i-
cia-oto-jak-powstal-popularny-komunikator/

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

LordBluzg(R) zaspermil internet:

> https://dziennikzlodzieja.pl/chujary-clinton-i-cia-q
rwy



Myj chuja bo cuchnie glupota w calym internecie!


--
Hakena Muteta

do góry

W dniu 24.05.2021 o 22:11, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 24.05.2021 o 21:02, RadoslawF pisze:
> [...]
>>>> Powierzać swoje kontakty i dane obcym serwerom to też głupota.
>>>
>>> W sumie robisz to za kazdym razem, dając zezwolenie na dostęp,
>>> instalując aplikację, która tego wymaga. Bardziej ufam producentowi
>>> Andka, który w sumie i tak ma już dostęp z defaultu niż innym a w
>>> ogóle nie trzymam w smartfonie wrażliwych danych :)
>>
>> Nie instaluje dziwnych aplikacji które wymagają dostępu do wszystkiego.
>
> Wystarczy Messenger, Łatsap itp. Tym akurat nie wierzę :)
>
>> Ale co innego jak coś ci dane wykradnie z twojego urządzenia
>> a co innego jak sam je udostępnisz w chmurze i popłyną z chmury.
>>
> Bez znaczenia. W obu przypadkach jest to kradzież, bo w chmurze
> niczego/nikomu nie udostępniam. To takie samo konto jak konto poczty czy
> banku.
>

No takie samo, tak jak ktoś może analizować twojego listy i przepływy
pieniędzy tak może analizować dane w chmurze. I o te dane właśnie
chodzi, że jak tam wrzucasz wszystkie dane to i wszystkie mogą wypłynąć.

do góry

W dniu 26.05.2021 o 00:03, ii pisze:

>> [...]
>>>>> Powierzać swoje kontakty i dane obcym serwerom to też głupota.
>>>>
>>>> W sumie robisz to za kazdym razem, dając zezwolenie na dostęp,
>>>> instalując aplikację, która tego wymaga. Bardziej ufam producentowi
>>>> Andka, który w sumie i tak ma już dostęp z defaultu niż innym a w
>>>> ogóle nie trzymam w smartfonie wrażliwych danych :)
>>>
>>> Nie instaluje dziwnych aplikacji które wymagają dostępu do wszystkiego.
>>
>> Wystarczy Messenger, Łatsap itp. Tym akurat nie wierzę :)
>>
>>> Ale co innego jak coś ci dane wykradnie z twojego urządzenia
>>> a co innego jak sam je udostępnisz w chmurze i popłyną z chmury.
>>>
>> Bez znaczenia. W obu przypadkach jest to kradzież, bo w chmurze
>> niczego/nikomu nie udostępniam. To takie samo konto jak konto poczty
>> czy banku.
>>
>
> No takie samo, tak jak ktoś może analizować twojego listy i przepływy
> pieniędzy tak może analizować dane w chmurze. I o te dane właśnie
> chodzi, że jak tam wrzucasz wszystkie dane to i wszystkie mogą wypłynąć.

W jaki sposób wypłynąć? Myślisz że ktoś się włamie na moje konto i sobie
ściągnie moje kontakty? Nie lepiej/łatwiej podpierdolić mi telefon?

No i ok, sciągnął sobie moje kontakty i co z nimi zrobi, widząc jakiś
numer z opisem Icek?
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 26.05.2021 o 09:23, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 00:03, ii pisze:
>
>>> [...]
>>>>>> Powierzać swoje kontakty i dane obcym serwerom to też głupota.
>>>>>
>>>>> W sumie robisz to za kazdym razem, dając zezwolenie na dostęp,
>>>>> instalując aplikację, która tego wymaga. Bardziej ufam producentowi
>>>>> Andka, który w sumie i tak ma już dostęp z defaultu niż innym a w
>>>>> ogóle nie trzymam w smartfonie wrażliwych danych :)
>>>>
>>>> Nie instaluje dziwnych aplikacji które wymagają dostępu do wszystkiego.
>>>
>>> Wystarczy Messenger, Łatsap itp. Tym akurat nie wierzę :)
>>>
>>>> Ale co innego jak coś ci dane wykradnie z twojego urządzenia
>>>> a co innego jak sam je udostępnisz w chmurze i popłyną z chmury.
>>>>
>>> Bez znaczenia. W obu przypadkach jest to kradzież, bo w chmurze
>>> niczego/nikomu nie udostępniam. To takie samo konto jak konto poczty
>>> czy banku.
>>>
>>
>> No takie samo, tak jak ktoś może analizować twojego listy i przepływy
>> pieniędzy tak może analizować dane w chmurze. I o te dane właśnie
>> chodzi, że jak tam wrzucasz wszystkie dane to i wszystkie mogą wypłynąć.
>
> W jaki sposób wypłynąć? Myślisz że ktoś się włamie na moje konto i sobie
> ściągnie moje kontakty? Nie lepiej/łatwiej podpierdolić mi telefon?

Zależy komu. "Mama" może Ci podpierdolić telefon, ale cały świat już
tego zrobić nie może, ale może skłonić do składowania informacji w chmurze.

>
> No i ok, sciągnął sobie moje kontakty i co z nimi zrobi, widząc jakiś
> numer z opisem Icek?

Wszystko co można zrobić z danymi. Nie wyobrażasz sobie na jakie pomysły
ludzie wpadną.

do góry

W dniu 26.05.2021 o 11:18, ii pisze:
[...]
>>> No takie samo, tak jak ktoś może analizować twojego listy i przepływy
>>> pieniędzy tak może analizować dane w chmurze. I o te dane właśnie
>>> chodzi, że jak tam wrzucasz wszystkie dane to i wszystkie mogą wypłynąć.
>>
>> W jaki sposób wypłynąć? Myślisz że ktoś się włamie na moje konto i
>> sobie ściągnie moje kontakty? Nie lepiej/łatwiej podpierdolić mi telefon?
>
> Zależy komu. "Mama" może Ci podpierdolić telefon, ale cały świat już
> tego zrobić nie może, ale może skłonić do składowania informacji w chmurze.

Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.

Jakich informacji, że Icek ma numer 67456389? Kiedyś od tego była
książka telefoniczna, publiczna.
>
>>
>> No i ok, sciągnął sobie moje kontakty i co z nimi zrobi, widząc jakiś
>> numer z opisem Icek?
>
> Wszystko co można zrobić z danymi. Nie wyobrażasz sobie na jakie pomysły
> ludzie wpadną.

Że będzie znał numer telefonu do Icka? Wejdź sobie na OLX i zobacz
dowolne ogłoszenie. Jest tam na pewno jakiś Icek i jest jego numer
telefonu.

Icek może być spasioną blondyną, na którą patrzeć nie można ale
sprzedaje kurczaki z rożna i czasem można sobie zamówić do domu.

Co Ci da taka informacja? Znajdziesz w książce numer do mechanika,
lekarza, stomatologa, jakiegoś zupełnie obcego gościa, jakiejś laski,
sklep z rybkami itp. Te informacje są głównie dostępne publicznie a
książka kontaktów jest tylko jakimś zbiorem na którym operuję, bo nie
chce mi się pamiętać numerów telefonów.

Takie informacje są z gruntu bezużyteczne, podobnie jak fotki.
Mają znaczenie symboliczne i nieprzydatne w szczegółach (nie piszę o
fotkach wrażliwych) Mnie osobiście nie interesują czyjeś fotki BiGMaca,
czy czyjaś fotka śrubki, dla mnie to śmieci. Nawet całe albumy/czyjeś są
dla mnie śmieciami bo nie mam z nimi żadnego związku sentymentalnego.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 26.05.2021 o 15:10, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 11:18, ii pisze:
> [...]
>>>> No takie samo, tak jak ktoś może analizować twojego listy i
>>>> przepływy pieniędzy tak może analizować dane w chmurze. I o te dane
>>>> właśnie chodzi, że jak tam wrzucasz wszystkie dane to i wszystkie
>>>> mogą wypłynąć.
>>>
>>> W jaki sposób wypłynąć? Myślisz że ktoś się włamie na moje konto i
>>> sobie ściągnie moje kontakty? Nie lepiej/łatwiej podpierdolić mi
>>> telefon?
>>
>> Zależy komu. "Mama" może Ci podpierdolić telefon, ale cały świat już
>> tego zrobić nie może, ale może skłonić do składowania informacji w
>> chmurze.
>
> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.

No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.

>
> Jakich informacji, że Icek ma numer 67456389? Kiedyś od tego była
> książka telefoniczna, publiczna.

Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
Kontakty. Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.

>>
>>>
>>> No i ok, sciągnął sobie moje kontakty i co z nimi zrobi, widząc jakiś
>>> numer z opisem Icek?
>>
>> Wszystko co można zrobić z danymi. Nie wyobrażasz sobie na jakie
>> pomysły ludzie wpadną.
>
> Że będzie znał numer telefonu do Icka? Wejdź sobie na OLX i zobacz
> dowolne ogłoszenie. Jest tam na pewno jakiś Icek i jest jego numer
> telefonu.

Mnie żaden Icek nie interesuje.

>
> Icek może być spasioną blondyną, na którą patrzeć nie można ale
> sprzedaje kurczaki z rożna i czasem można sobie zamówić do domu.
>
> Co Ci da taka informacja? Znajdziesz w książce numer do mechanika,
> lekarza, stomatologa, jakiegoś zupełnie obcego gościa, jakiejś laski,
> sklep z rybkami itp. Te informacje są głównie dostępne publicznie a
> książka kontaktów jest tylko jakimś zbiorem na którym operuję, bo nie
> chce mi się pamiętać numerów telefonów.
>
> Takie informacje są z gruntu bezużyteczne, podobnie jak fotki.
> Mają znaczenie symboliczne i nieprzydatne w szczegółach (nie piszę o
> fotkach wrażliwych) Mnie osobiście nie interesują czyjeś fotki BiGMaca,
> czy czyjaś fotka śrubki, dla mnie to śmieci. Nawet całe albumy/czyjeś są
> dla mnie śmieciami bo nie mam z nimi żadnego związku sentymentalnego.
>

Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
może być wrażliwy. W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest
bezużyteczna tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.
Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.

do góry

W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
[...]
>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>
> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.

Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone a
nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D
>
>>
>> Jakich informacji, że Icek ma numer 67456389? Kiedyś od tego była
>> książka telefoniczna, publiczna.
>
> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
> Kontakty.

No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je udostępniają
publicznie.

> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.

Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
banku. Traktuj to tak samo.

> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
> może być wrażliwy.

To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?

> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest
> bezużyteczna tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.

Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
zagrożenie.

> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.

Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie widzę
w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez wskazania
konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 26.05.2021 o 19:43, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
> [...]
>>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>>
>> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
>> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.
>
> Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
> włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone a
> nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
> sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
> Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D

Sam bredzisz. Włamania zdarzają się wszystkim. Włamywacz wykorzystuje
ogólnodostępną wiedzę o tym jakie podatności są w systemach do wykonania
ataku. To nie jest żadne próbowanie haseł.

>>
>>>
>>> Jakich informacji, że Icek ma numer 67456389? Kiedyś od tego była
>>> książka telefoniczna, publiczna.
>>
>> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji Kontakty.
>
> No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je udostępniają
> publicznie.

Bredzisz. Ludzie udostępniają to co chcą.

>
>> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.
>
> Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
> nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
> banku. Traktuj to tak samo.

W ogóle o Ciebie nie chodzi.

>
>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
>> może być wrażliwy.
>
> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?

No tak, jak fotki albo inaczej.

>
>> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest bezużyteczna
>> tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.
>
> Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
> telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
> zagrożenie.

No właśnie, nie widzisz a nie jej nie ma.

>
>> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.
>
> Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
> kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
> podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
> smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie widzę
> w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez wskazania
> konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.
>
>

Rozumiem, ale to frajerstwo.

do góry

W dniu 26.05.2021 o 23:30, ii pisze:
> W dniu 26.05.2021 o 19:43, LordBluzg(R) pisze:
>> W dniu 26.05.2021 o 17:15, ii pisze:
>> [...]
>>>> Łatwiej komuś podpierdolić telefon, niż włamać się na konto.
>>>
>>> No właśnie niekoniecznie. Włamanie to kwestia pewnej wiedzy a
>>> podpierdolenie to kwestia bliskości i siły. Zależy co kto posiada.
>>
>> Wiedzy? Raczej bredzisz, sądząc że pokonasz 3 krotną weryfikację
>> włamując się komuś na konto. Mam na myśli konto dobrze zabezpieczone a
>> nie hasłem Admin123. Włamanie się na konto Google to dość trudna
>> sprawa...ale żeby jeszcze po czyjeś kontakty? Ok rozumiem że to konto
>> Kaczyńskiego ale ZTCW on używa starej Nokii :D
>
> Sam bredzisz. Włamania zdarzają się wszystkim. Włamywacz wykorzystuje
> ogólnodostępną wiedzę o tym jakie podatności są w systemach do wykonania
> ataku. To nie jest żadne próbowanie haseł.

A dlaczego pierdolisz farmazony? Nikt nigdy mi się na żadne konto nie
włamał i się nie włamie. Może dlatego że potrafię korzystać z
zabezpieczeń...alebo zwyczajnie moje kontakty w telefonie są chuja warte
dla kogokolwiek :)

>>> Ty chyba nie widziałeś ile informacji można zapisać w aplikacji
>>> Kontakty.
>>
>> No można, takie same informacje masz na FB, gdzie ludzie je
>> udostępniają publicznie.
>
> Bredzisz. Ludzie udostępniają to co chcą.

Nono a wyciek danych po raz tysięczny z FB to jakaś ściema? :D
Nie rozśmieszaj mnie.
>
>>
>>> Poza tym udostępniasz w chmurze chyba nie tylko kontakty.
>>
>> Niczego nie udostępniam. Konto Google jest moim prywatnym kontem i
>> nikomu niczego nie udostępniam. Odnosiłem się poprzednio do konta w
>> banku. Traktuj to tak samo.
>
> W ogóle o Ciebie nie chodzi.

No to o co chodzi? O debili, którzy nie wiedzą nawet że karta SIM ma
ograniczenia w ilości znaków?
>
>>
>>> Sam sobie zaprzeczasz. Skoro są jakieś "fotki wrażliwe" to i kontakt
>>> może być wrażliwy.
>>
>> To znaczy jak wrażliwy? Telefon do kochanki czy kochanka?
>
> No tak, jak fotki albo inaczej.

Nie mam wrażliwych danych w smartfonie. To podstawowa zasada bezpieczeństwa.
>
>>
>>> W ogóle nie chodzi o to, że dla kogoś informacja jest bezużyteczna
>>> tylko o to, że dla kogoś innego może być bardzo użyteczna.
>>
>> Nie widzę w ogóle takiej możliwości, co innego z podpierdolonym
>> telefonem, że użyjesz mojego numeru i kontaktu. Tutaj jest już jakieś
>> zagrożenie.
>
> No właśnie, nie widzisz a nie jej nie ma.


Dla mnie nie ma. Kontakty które mam zapisane to tylko numery telefonów z
adnotacją: Pralnia, Sralnia, Solarnia, Pizza, Mechanik, Zbigniew Zero,
Kłamczuszek itp.
>
>>
>>> Sam fakt, że ktoś chce tę informację synchronizować.
>>
>> Ja synchronizuję tylko dlatego, że nie chce mi się synchronizować z
>> kompem (kiedyś tak robiłem) telefon nie ma PIN, hasła, wzoru. jak mi
>> podpierdolą to blokuję, jak padnie, kupuję i odpalam nowy. Nie używam
>> smartfona do banku i nie zapisuję żadnych haseł w smartfonie. Nie
>> widzę w tym przypadku żadnego zagrożenia a to co piszesz, bez
>> wskazania konkretnego przypadku dla mnie jest kompletnie nieistotne.
>>
>>
>
> Rozumiem, ale to frajerstwo.

Frajerstwem jest próba wciśnięcia w SIM więcej znaków niż ona może i
pisanie, że Android jest do dupy.
Frajerstwem jest też nierozumienie podstawowych zasad bezpieczeństwa i
pisanie, że lepiej przepłynąć wpław do Australii, niż skorzystać z
samolotu, bo one spadajo i są niebezpieczne.



--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry