Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!! › Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5388376b$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<5388a82e$0$2374$65785112@news.neostrada.pl> <lmabg2$rlp$2@dont-email.me>
<1...@g...com>
<538ccf6b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...com>
<9...@p...pl.invalid>
<7...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<538e2c1c$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<1ruagtv2xeo18.4v8qyo2kvcb3$.dlg@40tude.net>
<7...@g...com>
In-Reply-To: <7...@g...com>
Subject: Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1
km/h!!
Date: Fri, 13 Jun 2014 00:58:27 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 32
Message-ID: <539a3099$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 109-207-52-74.ronus.pl
X-Trace: 1402613913 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2361 109.207.52.74:52479
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2916
X-Received-Body-CRC: 2952630821
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2535755
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik napisał w wiadomości
W dniu czwartek, 5 czerwca 2014 07:11:56 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
> Dnia Tue, 3 Jun 2014 14:46:00 -0700 (PDT), k...@g...com
> >>>> Klecinska to w zasadzie niezabudowany :).
> >>>A formalnie?
> >> A formalnie to mamy we Wroclawiu i eksterytorialna autostrade, i
> >> jedna
> >> ulice wydzielona z terenu zabudowanego, ale nie, Klecinska nie -
> >> tam
> >> obowiazuje 50.
> >> Tylko czemu swiatla ustawione na 100 czy wiecej.
> >> A po obu stronach budynkow ze hoho - tysiace ... altanek na
> >> dzialkach.
>
> > Wystosuj zapytanie do ratusza. Muszďż˝ odpowiedzieďż˝. Ktoďż˝ musi
> > w koďż˝cu pokazaďż˝ drogďż˝ jak zaďż˝atwiaďż˝ tego typu sprawy.
> > Jak odpiszďż˝ to podziel siďż˝ informacjami.
> Odpowiedza bez klopotu. Ze bezpieczenstwo, ze polityka miasta ...
> Jakby chcieli podniesc, to by podniesli bez pisma.
>
>Nie ukrywam że mam cie za idiotę. Ale nie przypuszczałem że jesteś aż
>tak wielkim idiotą. Tacy jak ty nigdy nie napiszą o wyjaśnienie
>czegokolwiek. Mocni w pysku słabi na boisku.

No coz, mamy wolnosc pogladow.
Ale co w tej konkretnej sytuacji mialoby dac moje pismo, zeby sie mial
wysilac i je pisac ?

J.