Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!! › Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

X-Received: by 10.140.97.166 with SMTP id m35mr1960qge.28.1402573774959; Thu, 12 Jun
2014 04:49:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.97.166 with SMTP id m35mr1960qge.28.1402573774959; Thu, 12 Jun
2014 04:49:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!a13no259150igq.0!ne
ws-out.google.com!a8ni2227qaq.1!nntp.google.com!i13no31867qae.1!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 12 Jun 2014 04:49:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <1ruagtv2xeo18.4v8qyo2kvcb3$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.113.188.35;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 46.113.188.35
References: <5388376b$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<5388a82e$0$2374$65785112@news.neostrada.pl> <lmabg2$rlp$2@dont-email.me>
<1...@g...com>
<538ccf6b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...com>
<9...@p...pl.invalid>
<7...@4...com>
<1...@p...pl.invalid>
<538e2c1c$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<1ruagtv2xeo18.4v8qyo2kvcb3$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1
km/h!!
From: k...@g...com
Injection-Date: Thu, 12 Jun 2014 11:49:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2535695
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 5 czerwca 2014 07:11:56 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 3 Jun 2014 14:46:00 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > W dniu wtorek, 3 czerwca 2014 22:12:09 UTC+2 uďż˝ytkownik J.F. napisaďż˝:
>
> >>>> Klecinska to w zasadzie niezabudowany :).
>
> >>>A formalnie?
>
> >> A formalnie to mamy we Wroclawiu i eksterytorialna autostrade, i jedna
>
> >> ulice wydzielona z terenu zabudowanego, ale nie, Klecinska nie - tam
>
> >> obowiazuje 50.
>
> >> Tylko czemu swiatla ustawione na 100 czy wiecej.
>
> >> A po obu stronach budynkow ze hoho - tysiace ... altanek na dzialkach.
>
> >
>
> > Wystosuj zapytanie do ratusza. Muszďż˝ odpowiedzieďż˝. Ktoďż˝ musi w koďż˝cu
pokazaďż˝ drogďż˝ jak zaďż˝atwiaďż˝ tego typu sprawy. Jak odpiszďż˝ to podziel siďż˝
informacjami.
>
>
>
> Odpowiedza bez klopotu. Ze bezpieczenstwo, ze polityka miasta ...
>
> Jakby chcieli podniesc, to by podniesli bez pisma.
>
>
>
>
>
> J.

Nie ukrywam że mam cie za idiotę. Ale nie przypuszczałem że jesteś aż tak wielkim
idiotą. Tacy jak ty nigdy nie napiszą o wyjaśnienie czegokolwiek. Mocni w pysku słabi
na boisku.