Kto: WS Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 22 październik 2010, 00:12:56


>>> § 2 6. Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub
>>> zakazu stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych.
>> Teraz wystarczy włączyć tryb logiczny: jeżeli poziome są jedynie
>> powtórzeniem pionowych, to znaczy, że znaczące są pionowe.
> powiedzmy ;) aczkolwiek takiej interpretacji to i sam prof.Falandysz
> by sie nie powstydzil ;)

Uff, bo już się bałem, że przedstawisz tę zależność za pomocą dwóch
implikacji: p->q oraz ~(q->p) [p - pionowy, q - poziomy],
bo ta koniunkcja jest prawdziwa tylko dla prawdziwego q i fałszywego p,
co mogłoby stanowić poważny kontrargument.

> to jeszcze poprosze o logiczne ;) uzasadnienie :
> dlaczego znak F-10 jest bardziej znaczacy niz P-8, czyli patrz pytanie
> autora watku?

No przecież było!

> Hint: F-10 to znak uzupelniajacy (nie ostrzegawczy ani zakazu) ;)

Łe, skoro zwróciłeś na to uwagę, to trudno, trzeba poważnie.
A poważnie to kiedyś chyba faktycznie była w przepisach taka kolejność
(znaki pionowe przed poziomymi), ale wzięła i znikła. Prawdopodobnie
w nagłym ataku nieuzasadnionego optymizmu ustawodawca nie przewidział
możliwości, że mogą wystąpić różnice w oznakowaniu.
--
Llort