W dniu 26.07.2017 o 12:26, Mario pisze:
> W dniu 26.07.2017 o 10:06, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 26.07.2017 o 00:05, Mario pisze:
>> [...]
>>>> Zgromadzoną energię można zmierzyć wlewając wodę do termosu,
>>>> wrzucając opornik do wody i podłączając go do kondensatora. Jeśli
>>>> wiesz, ile było wody i o ile wzrosła temperatura, to policzysz
>>>> energię. To się nazywa kalorymetria.
>>>
>>> To musiałby mieć rezystor z odpowiednią izolacją.
>>
>> Niekoniecznie, jeśli weźmie czystą wodę, nawet tylko przegotowaną, to
>> prąd przez wodę będzie minimalny. Woda ma niewielkie przewodnictwo.
>
> Używałem swego czasu grzałki z dwóch żyletek.

Ja też :-)
Geometria układu zupełnie inna. Dawno, dawno temu próbowałem na
zasadzie buzały zrobić grzałkę do akwarium. Przy 20cm rurki woda była
całkowicie zimna, dobranie stężenia soli było niezłą zabawą.
Eksperymenty przerwała zdecydowana interwencja rodziców...

>>> Można by tez użyć grzałki do gotowania, ale są dwa problemy. Energia
>>> zgromadzona w kondensatorach to przy 300 V jakieś 1kJ, o ile nie
>>> zrobiłem jakiegoś kretyńskiego błędu.
>>
>> Przy 50 ml wody temperatura wzrośnie o 5 stopni. Bez problemu do
>> zmierzenia. Nie chodzi o tu pomiar temperatury, a o pomiar różnicy
>> temperatur.
>
> Czyli mały rezystor/grzałka umieszczony w małej ilości wody, a przy ty,
> ten rezystor miałby pojemność cieplną pomijalną z pojemnością cieplną
> wody. Do zrealizowania aczkolwiek ktoś kto to źle przygotuje może mieć
> wynik dość mocno oderwany od rzeczywistości.

Taki kalorymetr łatwo wyskalować przepuszczając znany prąd przy znanym
napięciu przez znany czas.

>>> Rozładowanie trwałoby rzędu 3 sekundy (zależnie od mocy grzałki), a
>>> energia ta podniosłaby temperaturę szklanki wody o jakiś 1 stopień.
>>> 1. Ciężko zmierzyć dokładnie, w dodatku
>>> 2. duży błąd związany z pojemnością cieplną samej grzałki (trochę
>>> piasku trochę miedzi).
>>> Znacznie większą dokładność uzyska się ładując do 300V, a następnie
>>> rozładowując przez rezystor rzędu 3 k? i mierząc prąd np co 5 sekund.
>>
>> A jeszcze lepiej tak, jak zaproponował Jarek.
>
> Owszem pomysł zacny, tylko wymaga zastosowania komparatora. Ja zamiast
> robić taki układ to bym po prostu zmierzył brymenem podłączonym do
> komputera. Ale nawet odczytując ręcznie to jest jakieś 2-3 minuty
> pomiaru i potem wklepać do excela. Dokładność oznaczenia energii by
> wyszła rzędu 2%.

Albo dowolnym przetwornikiem A/C podłączonym do kompa. I to jest bardzo
dobre rozwiązanie :-)

P.P.