eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKomputerek CP/M na Z80 - problem z uruchomieniemRe: Komputerek CP/M na Z80 - problem z uruchomieniem
  • Data: 2022-01-25 13:10:45
    Temat: Re: Komputerek CP/M na Z80 - problem z uruchomieniem
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 25 Jan 2022 03:15:10 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
    > wtorek, 25 stycznia 2022 o 11:31:57 UTC+1 Mateusz Viste napisał(a):
    >> 2022-01-25 o 02:17 -0800, Dawid Rutkowski napisał:

    >>> Ale ciekawe jest to, że pod CP/M pisali porządnie programy, używając
    >>> wywołań systemu. Pod Linuxem też piszą porządnie.
    >>> A na IBM PC taka kiszka - bo było sporo komputerów z MS-DOS, ale
    >>> niekompatybilnych z ibm pc. I jakby soft był dobrze pisany, to byłoby
    >>> jak z CP/M - działałby i na tamtych.
    >> Tu nie chodziło o porządne pisanie programów, tylko o to, aby te
    >> programy działały szybko. Bo wołanie BIOSu to droga sprawa.
    >
    > Ale właśnie chodzi o to, że na CP/M z wołaniem BIOSu dawało radę.

    Po prostu nie bylo innego wyjscia - sprzet byl nieokreslony, zostawał
    BIOS/BDOS do wykorzystania.

    > Chyba że ten BIOS PC tak fatalny, no ale aż tak?

    Byl przede wszystkim wzorowany na tym z CP/M.

    Jesli chodzi o funkcje ekranowe, to byl po prostu zbyt wolny i zbyt
    ograniczony - prosciej bylo zapisac wprost w pamieci ekranu.

    Obsluga portow szeregowych - fatalna.
    Potrzebowales cos ambitniejszego, to trzeba bylo buforowac na
    przerwaniach - i caly bios na smietnik.

    Potem zaczela sie moda na wielozadaniowosc, a tu sie okazuje, ze te
    funkcje nie są "reentant".

    > No i można też powiedzieć, że 8088 był jednak trochę
    > szybszy niż 8080 czy Z80 z zegarami tamtego czasu, czyli poniżej
    > 4MHZ, bo Z80H to jednak później niż 1981.

    Troche szybszy, ale niewiele - postep w zegarach Z80 tez byl.
    Wiekszy zysk byl na architekturze - czy to wewnetrznej 16-bit,
    czy zewnetrznej magistrali.

    > Co go grafiki zaś to wciąż zadziwia, jak dobry był monitor do MDA i

    IBM mial troche doswiadczenia w komputerach, terminalach i
    uzytkownikach.

    > jakim super pomysłem był hercules

    Ale to juz nie IBM.
    Choc tak prawde mowiac ... udana karta graficzna to dopiero jakas SVGA
    :-)

    >(ciekawe, skąd brali pamięci -

    Chyba juz nie bylo problemu.

    > czy taki pomysł jak sir Sinclair, żeby brać w połowie uszkodzone -
    > ech, szkoda, że nie wpadł na to, żeby dorobić bankowanie w
    > standardzie i możliwość wymiany tych 32kB połówek na pełne 64kB -
    > oraz uruchomienie CP/M - inna sprawa, że do dziś mnie zadziwia, że
    > na spectrum można było uruchomić terminal dla CP/M na FDD3000 - bo
    > co to za terminal w 32*24 znaki? używał tak ktoś?

    Ktos widac uzywal.
    Pytanie do czego :-)

    > timex jakoś upychał 64*24

    Zawsze to lepiej, nawet duzo lepiej.

    >- ale jak to wyglądało na telewizorze?).

    A nie bylo wyjscia na monitor?

    > Przecież to było w 1982 - i dawało 720*348 na 12-calowym monitorze.
    > macintosh z mc68000 w 1984 miał 512*342 na 9 calach. No ale lepsze pomysły na
    wykorzystanie.

    Pamietam Amstrada, z firmowym kolorowym monitorem.

    Niestety, w trybie 640 wychodzily jakies dwa pixele na jedna dziurke
    maski. Tryb byl chyba mono.

    Ale i CGA w IBM nie lepsza ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: