** Dawid <m...@n...pl> wrote:

>> Używałeś tego? Jak wrażenia?

> Przymierzam się i sam szukam kogoś kto używa.

Oj to radzę uważać. Się już raz na takim noname przejechałem - tzn. zwróciłem
ale szkoda moim zdaniem zachodu. To wszystko co jest w specyfikacji to ładnie
wygląda ale w praktyce okazało się, że nie radził sobie kompletnie np.
zawieszał się jak było za dużo plików na dysku NTFS (chociaż w opisie
oczywiście z NTFS sobie radził) obsługa była tragicznie niewygodna, menu
brzydkie, zdjęcia ładowały się w tempie ślimaczym. To co miałem to też była
jakaś nieznanej firmy chińszczyzna.

Z czystym sumieniem mogę Ci polecić tego WD Live HD bo on faktycznie działa
świetnie - menu/obsługa jest przejrzyste i minimalistyczne ale ma wszystko
czego potrzeba i po prostu działa zgodnie z opisem.

Do wad zaliczam brak wifi (jedynie ethernet, a nie każdy ma możliwość i chęć
ciągnięcia kabla do salonu) no i nie współpracuje z udostępnianiem via Windows
7 HomeGroup (trzeba przełaczyć w zwykłe), ale to drugie może poprawią w
kolejnym firmware.

Ergo radzę jednak kupić coś markowego.

> Wkurzające jest to, że wszystko trzeba dokupić. Mogli chociaż jakiś mały
> dysk dać w komplecie.

Ale w gruncie rzeczy po co Ci dysk? Potem jest tylko problem coś na tym dysku
umieścić, pliki to ja wolę trzymać na serwerze plików/NAS, a na pececie mieć
skomponowane playlisty - urządzenie tylko się wpina po sieci do innych
komputerów i z nich ciągnie media.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK