Re: Komputer do obróbki zdjęć do 3 tys - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Komputer do obróbki zdjęć do 3 tys › Re: Komputer do obróbki zdjęć do 3 tys

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Komputer do obróbki zdjęć do 3 tys
Date: Mon, 31 Jan 2011 09:25:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ii5rll$de1$1@inews.gazeta.pl>
References: <ihrov3$rge$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<ihrrp9$6ug$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<5...@m...przemekryk.no-ip.info>
<2...@g...one.pl>
<k...@4...com>
<2...@g...one.pl> <ihso6e$ko9$1@news.onet.pl>
<2...@g...one.pl> <ihuc8a$ili$1@news.onet.pl>
<0...@4...com>
<ihuhfn$2to$1@inews.gazeta.pl>
<q...@4...com>
<ii5n0k$2hk$1@inews.gazeta.pl> <ii5ppk$qh$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1296462325 13761 46.28.241.74 (31 Jan 2011 08:25:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Jan 2011 08:25:25 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <ii5ppk$qh$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1188482
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 31.01.2011 08:53, qwerty pisze:
> Użytkownik "Andrzej Ława" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ii5n0k$2hk$...@i...gazeta.pl...
>> Przy założeniu, że nie zacznie nagle brakować pamięci i system będzie
>> musiał się intensywniej ratować SWAPem, to praca na dysku symulowanym w
>> pamięci RAM na pewno będzie szybsza, niż na HDD.
>
> A po pół roku będzie biadolił, że SSD mu padł.

Czytaj łaskawie do końca i w całości.

Mowa była o próbie symulacji ewentualnego przyśpieszenia dzięki SSD
poprzez zrobienie ramdysku. Inna sprawa że, jak pisałem, taki ramdysk ma
się nijak do dysku SSD.

Ale fakt, że oprócz wolniejszego zapisu, niż na klasyczny HDD, grozi
także szybkie "zużycie".