Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j4vaaj$5ae$1@inews.gazeta.pl...
>
> Powitanko,
>
> > Powszechnie to się zakłada, że kierowcy mają się stosować
> > do przepisów i inni mają prawo również z tego prawa/obowiązku
> > korzystać.
>
> Cmentarze sa pelne takich co jechali prawidlowo i zgodnie z przepisami.
> Zdarzaja sie wypadki? To Cie pewnie zaskoczy, ale zdarzaja. Jakies 5500
> osob rocznie idzie do piachu. Sugerujesz, ze wszyscy oni sa sami sobie
> winni? Sugerujesz, ze jesli jedziesz zgodnie z przepisami, to nic Ci nie
> grozi? Zycze Ci, abys nigdy nie zmienil (blednego) zdania.

Nie w tę stornę wynikanie stosujesz. Nikt nie postuluje, że z jazdy
bezpiecznej wynika że ci nic nie grozi.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

W dniu 16-09-2011 13:12, Pawel "O'Pajak" pisze:

> Stalowa bariera energochlonna, czy nawet decha, z pewnoscia dostarczyla
> by tez sporo funu, tylko bez trupa, a to dla niektorych za malo.

Chcesz postawić stalowe bariery wzdłuż każdej ulicy, chodników,
przystanków itp? Fajnie by wyglądały niektóre ulice (i przystanki),
Krakowskie Przedmieście, Nowy Świat, Al. Ujazdowskie...


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j4vau6$71c$1@inews.gazeta.pl...
> Powitanko,
>
> > A takie betonowe bariery w poprzek pasa (rozumiem, że masz na myśli
> > oznakowane zwężenia) nie wymagają dyskusji z kretynem za kierownicą -
> > albo się dostosuje, albo się bardzo zdziwi.
>
> Ciesze sie, ze w RP jest tylu zwolennikow kary smierci, moze kiedys
> zostanie przywrocona. Narazie jest wymierzana za nieostroznosc, brak
> koncentracji.
> Za zabicie ze szczegolnym okrucienstwem mozna dostac najwyzej dozywocie,
> za niezauwazenie strzalki na pasie - czapa.
> Skrzyzowanie, np. na gorce, a zaraz za nim niespodzianka. Very funny.
> Stalowa bariera energochlonna, czy nawet decha, z pewnoscia dostarczyla
> by tez sporo funu, tylko bez trupa, a to dla niektorych za malo.

Co chcesz postawić w centrum miasta i w jakiej odległości od jezdni, żeby
wypadający z niej z prędkością 150-200 km/h bezpiecznie się zatrzymał?
Nie jestem pewien, ale gdyby zrobić jakieś takie głębsze badania
psychiatryczne po których byłaby mozliwość odebrania PJ, to może byś się
załapał.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:j4vb7b$d6l$1@mx1.internetia.pl...
> W dniu 16-09-2011 13:12, Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> > Stalowa bariera energochlonna, czy nawet decha, z pewnoscia dostarczyla
> > by tez sporo funu, tylko bez trupa, a to dla niektorych za malo.
>
> Chcesz postawić stalowe bariery wzdłuż każdej ulicy, chodników,
> przystanków itp? Fajnie by wyglądały niektóre ulice (i przystanki),
> Krakowskie Przedmieście, Nowy Świat, Al. Ujazdowskie...

Takie coś już jest wybudowane i ma w Wwie kilka czy kilkanaście stacji, na
razie w jednej linii.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

W dniu 2011-09-16 13:01, Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
>> Powszechnie to się zakłada, że kierowcy mają się stosować
>> do przepisów i inni mają prawo również z tego prawa/obowiązku
>> korzystać.
>
> Cmentarze sa pelne takich co jechali prawidlowo i zgodnie z przepisami.
> Zdarzaja sie wypadki? To Cie pewnie zaskoczy, ale zdarzaja. Jakies 5500
> osob rocznie idzie do piachu. Sugerujesz, ze wszyscy oni sa sami sobie
> winni? Sugerujesz, ze jesli jedziesz zgodnie z przepisami, to nic Ci nie
> grozi? Zycze Ci, abys nigdy nie zmienil (blednego) zdania.

Nic nie poradzę, że Twoje wnioskowanie jest błędne, a implikacja ma
przeciwny kierunek. W żadnym wypadku nie wynika, że jeżeli ktoś jeździ
zgodnie z przepisami to nic mu nie grozi.

>> a nie radośnie pomyka po drogach publicznych
>> z udziałem osób postronnych i narzeka jak to inni mu bezpieczeństwa
>> nie zapewnili.
>
> Ooo, to jednak osoby postronne moga ucierpiec. Brawo, wreszcie skumales
> o co mi chodzi.

A Ty nadal nie skumałeś o co w ogóle chodzi.

do góry

W dniu 2011-09-16 12:59, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 16 Sep 2011, Artur Maśląg wrote:
>
>> W dniu 2011-09-16 11:00, Bydlę pisze:
>>> A to naprawdę ciekawa figura (poduszki i kolec). Wprawdzie teoretyczna,
>>> ale dla potrafiących myśleć nie stanowi to wyzwania - ocenić co stałoby
>>> się ze stylem jazdy i odpowiedzialnością za swoje czyny...
>>
>> Potrafiący myśleć, czytać itd. doskonale wiedzą, że styl jazdy by się
>> niespecjalnie zmienił,
>
> A jednak.

A jednak nie.

>> tylko ofiar by było więcej - zresztą to już było.
>
> Ale kolec to nie byłby "brak poduszki", obserwowany raz
> na milion kilometrów, działałby bardziej jak mechanizm
> "przypominania szlifem" na jednośladzie (sądzę że się
> nie pomylę, iż ilość wywrotek jednośladów na milion km
> jest istotnie większa niż użyć poduszek).

Statystyczne wyniki wypadkowiczów mówią, że bardzo często
są to recydywiści (gdzieś tutaj podawałem badania chyba
brytyjskie) więc Twoja teza upada.

> Po prostu miałby możliwość częściej działać BEZ zabijania,
> za to boleśnie. W dosłownym rozumieniu.

Jw.

do góry

> Mogło tak być. ABS zgłupiał, bo koła złapały przygruntowy przymrozek!

Nie ma przygruntowych przymrozków. Przygruntowe sa zające.

C

do góry

W dniu 16.09.2011 12:49, Bydlę pisze:
> On 2011-09-16 09:20:09 +0000, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
>> A'propos autobahnów - właśnie tamże niedawno dwóch zawodowych kierowców
>> testowych rozwaliło się w sportowym Mercedesie.
>
> Co jest kolejnym dowodem na bezensowność prób przerzucania
> odpowiedzialności za czyny kierowcy na płoty i latarnie.
> ;>>>

Owszem, ale czasem winny może być niespodziewany syf na drodze (np.
rozlany olej).

do góry

W dniu 16-09-2011 14:30, Andrzej Lawa pisze:

>> Co jest kolejnym dowodem na bezensowność prób przerzucania
>> odpowiedzialności za czyny kierowcy na płoty i latarnie.
>> ;>>>
> Owszem, ale czasem winny może być niespodziewany syf na drodze (np.
> rozlany olej).

Gdyby panowie wpadli tym BMW przy 80km/h na plamę oleju, to nie byłoby o
czym mówić.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 16.09.2011 14:38, DoQ pisze:

>> Owszem, ale czasem winny może być niespodziewany syf na drodze (np.
>> rozlany olej).
>
> Gdyby panowie wpadli tym BMW przy 80km/h na plamę oleju, to nie byłoby o
> czym mówić.

W sumie zależy jaka plama... Głowy nie dam, ale podejrzewam że i przy 50
nawet na lekkim łuku porządnie rozlana kałuża oleju sprawiłaby problem.

Tylko oczywiście w przypadku takiej kałuży droga powinna zostać
natychmiast zamknięta.

do góry