W dniu 2012-11-07 00:16, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 06 Nov 2012 08:48:41 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2012-11-06 08:39, J.F. pisze:
>>> Dnia Tue, 6 Nov 2012 01:08:16 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>>>> U nas jest bełkot dla bełkotu, niby spójny ale od czasu do czasu i tak
>>>> wybuchają flejmy w kółko na te same tematy... Choćby na temat co to znaczy
>>>> "powinien".
>>> A co to znaczy ? Znaczenie potoczne jest jasne, jakby ustawodawca mial co
>>> innego na mysli, to by napisal "musi" lub "jest zobowiazany" :-P
>>> Ale Anglicy maja te same problemy :-)
>>
>> Nie, nie mają.
>
> Jak nie maja,

Ano nie mają.