eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny idiotyczny PO-mysł. › Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <50968afd$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <130kalr21okrz.16j2036v3j221$.dlg@40tude.net>
    <50969d91$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <5096b0a6$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <5096bbf6$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
    <5096c00d$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <5096c4e5$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <k78a92$7nc$1@usenet.news.interia.pl> <k78gvo$54b$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@p...pl.invalid>
    <k78hpu$ko$1@node1.news.atman.pl> <k79mit$b14$1@usenet.news.interia.pl>
    <k7aius$q9a$1@news.task.gda.pl> <k7an8c$ivc$1@mx1.internetia.pl>
    <k7b3fd$5hr$2@news.task.gda.pl> <k7bhqm$j1g$1@mx1.internetia.pl>
    <k7d4tc$7ar$2@news.task.gda.pl>
    Subject: Re: Kolejny idiotyczny PO-mysł.
    Date: Tue, 13 Nov 2012 20:20:10 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    Lines: 26
    Message-ID: <50a29d6b$0$26690$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.232.228
    X-Trace: 1352834411 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.6.232.228:1173
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2472244
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:k7d4tc$7ar$2@news.task.gda.pl...
    >W dniu 2012-11-06 18:31, anacron pisze:
    >> W dniu 2012-11-06 14:30, Liwiusz pisze:
    >>> Nie, po prostu przepis o bezwzględnym pierwszeństwie pieszego w końcu
    >>> uzasadniłby istnienie "50" w miastach. Bo na razie jest ona "psu na
    >>> budę". A tak będzie klarownie - po mieście jeździsz "50", aby w razie
    >>> czego niezwłocznie móc zwolnić do "20" przy dojeżdżaniu do przejścia.
    >>> Wiem, że to wymaga istotnej zmiany sposobu jazdy, ale na miejskich
    >>> autostradowiczów nic nie poradzę :)
    >> Tak ja przy 55 miałem pieszego przed maską, szczęście, że było gdzie
    >> uciekać, bo na wyhamowanie szans nie było. Ot uznał, że skoro już wszedł
    >> na pasy to ma pierwszeństwo, ale nie świadomy był prawa fizyki zwanego
    >> bezwładnością...
    > Raczej Ty byłeś nieświadomy tego czegoś.

    Głupota ludzka nie zna granic. Trudno byc świadomym jej rzeczywistego
    rozmiaru u każdego osobnika włażącego na jezdnię przed nadjeżdżający pojazd.
    Takie możliwości należy minimalizować a nie czynić normą. Rozum mówi precz
    takim zmianom.

    --
    Pozdrawiam
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: