Re: Kolejny cios lobby paliwowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kolejny cios lobby paliwowego › Re: Kolejny cios lobby paliwowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c130-71.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kolejny cios lobby paliwowego
Date: Tue, 18 Apr 2023 06:34:56 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u1l6kn$jh5$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <u10lj1$24opn$1@dont-email.me> <u11rp0$jab$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u11t13$ldqe$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u11tak$jac$8$Shrek@news.chmurka.net>
<6435a452$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<u14940$o4ll$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<u14g45$qc8$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u174ii$r5h1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<64371f85$0$13056$65785112@news.neostrada.pl>
<u1817q$kbr$3$Shrek@news.chmurka.net>
<64381fff$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<wq724umt0n60$.efync8df63fq.dlg@40tude.net>
<u19c06$n16$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u1bps2$rps$3$Shrek@news.chmurka.net> <u1c0m1$1k9f1$1@dont-email.me>
<u1c38b$rpt$9$Shrek@news.chmurka.net>
<l...@4...net>
<u1jdhn$3fj$1$Cav@news.chmurka.net>
<1hgnaixhmvsby$.14a2n0j8zflk2$.dlg@40tude.net>
<u1jid0$bgn$1$Cav@news.chmurka.net>
<1pnwlo9nhhxhy.1ml0kzz1nmpr7$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: c130-71.icpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 18 Apr 2023 04:34:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c130-71.icpnet.pl:85.221.130.71"; logging-data="20005";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
In-Reply-To: <1pnwlo9nhhxhy.1ml0kzz1nmpr7$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: Avast (VPS 230417-6, 17.4.2023), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2713076
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17-04-2023 o 17:12, J.F pisze:
> On Mon, 17 Apr 2023 15:43:19 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 17-04-2023 o 15:08, J.F pisze:
>>> On Mon, 17 Apr 2023 14:20:31 +0200, Cavallino wrote:
>>>> W dniu 17-04-2023 o 13:47, J.F pisze:
>>>>> On Fri, 14 Apr 2023 19:41:49 +0200, Shrek wrote:
>>
>>>>>> 2 - elektryki są droższe zarówno w zakupie jak i w ekploatacji,
>>>>>
>>>>> Eksploatacja to chyba naciągane troche.
>>>>
>>>> Nie troche a drastycznie.
>>>
>>> Darmowe ładowarki mogą bardzo szybko zniknąc :-)
>>
>> Gniazdka w domu też?
>> Bo dzięki nim nadal się jeździ po 12 zł/100 km.
>
> A kto do tego dopłaca? :-)

Nikt.
Po prostu nie zarabiają ci, którzy łupią Was na paliwach.

>> Jak kupisz sensowne abo (pakiet Ionity) to za 1,35 zł za 1 kWh przy
>> prędkości 350 kW.
>> I to w całej Europie.
> Tylko jakos nie wszedzie są te szybkie ładowarki gęsto.

Gęściej niż zagęszczenie bev...
I co to Ciebie obchodzi, skoro i tak nie używasz i nie masz zamiaru?

>
>> Jak masz pasujące auto, to ładujesz tak szybko jak tankujesz, tyle że
>> jeździsz za połowę ceny.
>
> no, 20kWh to 27zl, 4 litry ON.
> Jakbym zwolnil do predkosci BEV, to niewiele więcej spalę :-)

Spróbuj kiedyś pojeździć tak przez miesiąc suvem klasy C/D, to pogadamy.
Moje przy tych samych prędkościach paliły dokładnie dwa razy tyle.

>> To w ogóle nie będzie tematu.
>
> Tylko skad prąd w nocy ...

A skąd np. woda w rzece?
Naprawdę to jest temat na grupę o samochodach?
Co to Ciebie obchodzi - niech się tym martwią specjaliści.