On Fri, 14 Apr 2023 11:18:09 +0200, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 14.04.2023 o 11:00, J.F pisze:
> [...]
>>>> A ktos ma wiatrak w pobliżu? duzy jest hałas?
>>> Chuj nie hałas. Z 100 metrów może coś słychać ale z 300 to się trzeba
>>> wsłuchiwać.
>>
>> A jakiej odleglosci PiS wymaga?
>
> DZIESIĘCIOKROTNIE większej niż przepisy UE.
> Skąd spadłeś na łeb, że nie wiesz?

Tak wielkie wiatraki mnie w zasadzie nie interesują, bo i po co.

Ale o ile pamietam, to było zalezne od wysokosci, wiec 300m to nie
wiem - duzo, czy mało.

>> Dawno temu, widzialem jakis reportaz z ludzmi, ktorym ten hałas
>> przeszkadzał.
>> Zapraszali władze na pomiary. Władza przyjezdzała, mierzyła, jak nie
>> był wiatru, lub był słabiutki.
>> Mowili - przyjedzcie, jak bedzie mocny.
>> Wladza mówiła, ze nie może, bo w rozporządzeniu stoi ze nalezy mierzyc
>> przy predkosci wiatru do .... i tu nieduĹźa wartosc.
>
> Urban legend. Wpisz w wyszukiwarkę wiatrak hałas i wróć do wątku po
> przeczytaniu.

Wtedy to chyba nie było urban legend.

Zreszta masz
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20140001542
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20190002286

podobno to były odpowiednie przepisy, a tam jak wół

c) średnia prędkość wiatru do 5 m/s,

Zdaje sie, ze chodzi o to, aby zmierzyc halas od mierzonego urządzenia
a nie szum wiatru na mikrofonie i okolicy.

>>> Las szumi bardziej a przy lesie wchuj ludzi mieszka i nie narzekają.
>> Być moze las szumi jakos inaczej.
>
> Nie, od miliardów lat ludzie mieszkają w mieście przy hałasie,

Ale chodzi o specyfikę halasu od wiatraka.
ten cykliczny szum, mĂłwi sie tez o infradzwiekach.

> tramwajach i jakoś sobie z tym poradzili. Normą jest stosowanie okien,
> które ograniczają hałas itp.
>>
>> Z praktyki - duzo w halasie decydują okna - jak są w miare szczelne,
>> to prawie nie słychac.
>> Ale jak latem gorąco i chce się na noc otworzyc?
>
> W mieście tak samo się otwiera i każdy decyduje, czy mu to przeszkadza
> czy nie.

U mnie tramwaje przestaja jezdzic o 23:00.

Mialem raz nieprzyjemnosc nocowac przy głownej ulicy, to halas był,
ale teraz ciezarowki miasto omijają obwodnicam.

>>>>> zmieniając nagle prawo w dziedzinie PV (czyli ujebał) to nie było moim
>>>>> pomysłem. Doskonale wiedzieli co się odjaniepawla i zamiast działać, to
>>>> Czesc zmian w PV to unijne dyrektywy.
>>> Żeco? Umowy prosumenckie UE zablokowało czy zjebana infrastruktura?
>>
>> Ponoc to UE wymusiło, ze prosument ma sprzedawac po aktualnej cenie i
>> kupowac po aktualnej cenie.
>> Ponoc dało przy tym dosc długi czas na wprowadzenie, ale PiS
>> przyspieszyl.
>
> Tak jak było z węglem? Czyli przeciw suwerenowi?

Gornik tez suweren, i to "lepszy" :-)

>>> I zamiast inwestować to rozdaje i kradnie. Wiesz gdzie jest te kilka
>>> miliardĂłw?
>>> Ja wiem.
>>
>> Tym niemniej - rzad ma sprzedawac, a elektrownie kupowac i wliczac
>> w ceny prądu. A dokladniej - to maja uciec od wegla.
>
> ...a tymczasem kasa znika i nic się nie dzieje.

Bo było tanio.
a teraz jest drogo i mamy pożądany skutek :-)
pożądany dla biurw unijnych :-)

>>>> A co ci emisja CO2 przeszkadza ? :-)
>>>
>>> Nadmiarowa? Oczywiście. Na dodatek muszę za to płacić i mam płacić
>>> więcej bo prątkowce sprowadzają.
>>
>> Na razie nie płacisz, tylko przesuwasz z jednej kieszeni, do drugiej
>> :-)
>
> Oczywiście, że płacę w podatku/cenie od paliwa w cenie węgla i prądu. Do

Chyba to nie jest "od paliwa".

> mnie nic nie wraca...chyba że odnosisz się, że z mojej kieszeni idzie do
> kieszeni Obajtka, który kupuje sobie pałace, gazety i inne fanaberie.

bardziej na emerytów, 500+, moze i na "służbe zdrowia" ... księzy
i ojca Rydzyka ...


J.