eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejne BMW zabrało człowiekaRe: Kolejne BMW zabrało człowieka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Kolejne BMW zabrało człowieka
    Date: Mon, 16 Mar 2015 21:02:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <me7ctb$c2d$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55052552$0$30004$65785112@news.neostrada.pl>
    <me3alb$hjh$1@dont-email.me> <me3dvj$tap$1@node2.news.atman.pl>
    <550573e7$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    <me3s9f$c67$1@node2.news.atman.pl>
    <5505e498$0$13993$65785112@news.neostrada.pl>
    <me5pfd$ld8$1@node1.news.atman.pl>
    <1pjoa36ipptqw$.1b0pee8hmo9su$.dlg@40tude.net>
    <me71o3$vni$1@node1.news.atman.pl>
    <55071652$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1426536171 12365 83.142.198.226 (16 Mar 2015 20:02:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Mar 2015 20:02:51 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <55071652$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2557818
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-03-16 18:44, Jaroslaw Postawa wrote:
    > W dniu 2015-03-16 o 17:52, Shrek pisze:
    >> On 2015-03-16 09:41, Tomasz Pyra wrote:
    >>
    >>>> No właśnie tak się zastanawiam - powiedzmy, że bezpieczna jest 90 i
    >>>> mistrze regularnie rozpieradalają się jadąc 120. Gdzie tu
    >>>> odpowiedzialność projektanta, żeby stawiał 60 w obawie przed
    >>>> prokuratorem?
    >>>
    >>> Wprost z ustawy to nie wynika, ale taka po prostu praktyka stawiania
    >>> znaków.
    >>
    >> No dobra - ale z czego to wynika - było 90 rozpierdolił się przy 120,
    >> postawmy 60? Bo że taka jest praktyka to wiem, ale na Boga czemu? Z
    >> przepisów nie wynika, z rozsądku nie wynika, to z czego?
    > Widać, że w budżetówce nie pracowałeś.

    No ja nie - żona niestety pracuje;)

    > W skrócie - najważniejsze to nie
    > podpaść.

    To jak wszędzie.

    > Jak postawisz za dużo znaków, to nic Ci nie zrobią. Jak
    > postawisz jeden za mało, to pozamiatane.

    Znaczy jak pozamiatane? Nigdzie nie jest napisane, że jak się rozwalisz
    jadąc z prędkoscią "dozwoloną" to nie jest to twoja wina.

    >> Ale to jest tak oczywiste, że po jaką cholerę wpisywać to w jakiekolwiek
    >> procedury? Nawet jak się ktoś wyłożył z dozwoloną, to jeszcze nie powód,
    >> zeby ją obniżać - wszak w tym czasie przejechało zapewne kilkaset
    >> tysięcy (większość z przekroczoną zwyczajowo o 20) i się nie rozwaliło.
    >> Więc wyciaganie wniosków, z faktu, że jeden na cwierć miliona nie dał
    >> rady jest raczej słabe.
    >>
    > Obniża się "na wszelki wypadek".

    Czyli bez sensu.

    https://www.google.pl/maps/@52.30223,20.942803,3a,75
    y,90.77h,74.07t/data=!3m4!1e1!3m2!1seCfIpRAHLgE58pec
    pe_5Cw!2e0?hl=pl

    Normalnie zakręt smierci. A jak już się trafi jakiś co będzie próbował
    jechać 40 to życzę mu powodzenia przy włączaniu się do ruchu na
    Wisłostradzie;)

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: