Re: Klient to był kiedyś pan.... ( felieton ) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Klient to był kiedyś pan.... ( felieton ) › Re: Klient to był kiedyś pan.... ( felieton )

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Klient to był kiedyś pan.... ( felieton )
Date: Tue, 3 Nov 2009 09:48:18 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <hcoras$ggp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hbuqq2$1oo1$1@newsread2.aster.pl> <hbuu0d$me6$1@news.dialog.net.pl>
<hbv2qq$g0n$1@newsread2.aster.pl> <hbvh89$26p$1@news.dialog.net.pl>
<hbvqh1$irp$1@news.interia.pl> <hc18it$v31$1@news.dialog.net.pl>
<hc1h71$l45$1@news.interia.pl> <hc22f2$cvu$1@news.dialog.net.pl>
<hc22hd$aqc$1@news.interia.pl> <hc25al$ekr$3@news.dialog.net.pl>
<hc4ekh$1bd$1@news.interia.pl> <hc4s51$vdl$3@news.dialog.net.pl>
<hc75oo$ta4$1@news.interia.pl> <hc7p1i$jpa$1@news.dialog.net.pl>
<hc7pko$t5j$1@news.onet.pl> <hc7q3j$kgf$1@news.dialog.net.pl>
<hc7qub$un$1@news.onet.pl> <hc8re8$50d$1@news.dialog.net.pl>
<hc9rjd$ist$1@news.interia.pl> <hcaaf3$18p$1@news.dialog.net.pl>
<hcbn8v$2dh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hce51d$44o$3@news.dialog.net.pl>
<hcemk0$nug$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hcgsdp$lbm$2@news.dialog.net.pl>
<hcm9ft$imv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hcnf08$88g$3@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: aail143.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257238684 16921 83.4.219.143 (3 Nov 2009 08:58:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Nov 2009 08:58:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 091102-0, 2009-11-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:983848
[ ukryj nagłówki ]

>> No to bedziesz mia3 ekspertyze kontra ekspertyza, dlaczego maj? uznaa
>> Twoj??
>> Bo tak, bedziesz tupa3 nog? w s?dzie?
>
> Bo sąd ma ustawę. Mówiącą, że w ciągu 2-ch lat sprzedawca odpowiada za
> poprawne działanie. I mając sporne 2 ekspertyzy, zgadnij którą wybierze.

Bzdura. Sprzedawca odpowiada tylko za co miało wadę powstałą jeszcze zanim
to kupiłeś ale z jakiś przyczyn nie ujawniła się na etapie testów wstępnych
jeszcze u producenta.