Re: Klatka Faradaya - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Klatka Faradaya › Re: Klatka Faradaya

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Klatka Faradaya
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <rmhptl$ifj$1$Jacek@news.chmurka.net>
<5f8c7662$0$594$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f8caddc$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<rmid26$bdqp$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5f8d7a0c$0$11929$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8d7e7b$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8db69c$0$11916$65785112@news.neostrada.pl>
<rml4c9$10gs3$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5f8ebc4d$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<rmn3lm$1k19g$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<rmn6b6$ju$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
From: Paweł Pawłowicz <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom>
Date: Tue, 20 Oct 2020 21:28:13 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5f8f3a4e$0$11929$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.142.246
X-Trace: 1603222094 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 11929 83.30.142.246:54791
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2037
X-Received-Body-CRC: 612355085
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758145
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.10.2020 o 20:00, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 20 Oct 2020 19:21:44 +0200, Piotr Gałka napisał(a):
>
>> A jak rozważasz wnikanie zakłóceń do klatki to zakładasz, że takiego
>> połączenia to już nie ma?
>
> Oczywiście że jest. I oczywiście, pole wewnątrz się zmienia. Ale jego
> gradient wewnątrz (w dowolnym punkcie) pozostaje stały więc zmiany są
> niezauważalne dla dowolnego urządzenia wewnątrz.

Co masz na myśli pisząc: "jego gradient wewnątrz (w dowolnym punkcie)
pozostaje stały"?
Chyba wartość, nie gradient.

P.P.