'Tom N' wrote:
> Sebastian Kaliszewski w <news:apd6d8-hau.ln1@bozon.softax.pl>:
>
>> 'Tom N' wrote:
>>> Sebastian Kaliszewski w <news:mtisc8-ces.ln1@bozon.softax.pl>:
>>>> Tomek wrote:
>>>>> No to czekam na komentarze:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mrJRN0KE7iU
>>>> Najpierw poznaj PoRD i odróżnij skrzyżowanie od wjazdu na parking.
>>> Ciekawe, co tam robił mały D-1
>
>> Ty, podobnie jak nasz filmowiec-ormowiec, też doucz się przepisów.
>> D-1 nie musi stać przy skrzyżowaniu. Może być znakiem przypominającym.
>
> "Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż
> trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach (pkt 5.2.1.1);
> można ich nie powtarzać, jeśli odległość między skrzyżowaniami jest nie
> wieksza od 50 m"
>
> A teraz Sebastian pokaże przepis, że D-1 o zmniejszonych wymiarach można
> stawiać /gdziekolwiek/ na drodze z pierwszeństwem

Czy można czy nie można nie ma tu znaczenia. To miejsce można znaleźć na
zdjęciach lotniczych -- no i z tych rzekomych dwu skrzyżowań jedno jest zwykłym
wjazdem na posesję a drugie z drogą nieutwardzoną (kawałek utwardzony ma mniej
niż 20m).

>
> [ciach wycieczki ad personam]
>
>>> No to pokaż które przepisy zostały złamane i przez kogo -- możesz skupić sie
>>> na drugim filmiku
>> Przeczytaj sobie Art.3 PoRD
>> Chuligaństwo drogowe połączone z próbą wymuszenia pierwszeństwa na jadącym po
> ^^^^^^^^
>> rondzie prawym pasem. To że tamten wcześniej znalazł się na tym pasie ignorując
>> znak F-10 nie uprawnia do wymuszania na nim pierwszeństwa kiedy już na tym pasie
>> jest.
>
>> Przeczytaj też KW. Takie "działania nauczycielskie" kwalifikują się od razu do
>> skierowania wniosku o ukaranie do właściwego sądu.
>
> Ależ to jest piękne -- nie znajduję w KW zapisu, że za nagrywanie, i pisanie
> na usenecie o tym nagraniu jest jakaś kara -- tylko nie pisz o /próbie/
> zabójstwa, bo to z KK jest ;P
>

Nie udawaj że nie rozumiesz. Nie chodzi o nagrywanie tylko wpieprzani się na nie
swój pas pod nadjeżdżający samochód i usiłowanie wymuszenia na nim
pierwszeństwa. Masz wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu w ruchu lądowym.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

Sebastian Kaliszewski w <news:c4d9d8-mlm.ln1@bozon.softax.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> Sebastian Kaliszewski w <news:apd6d8-hau.ln1@bozon.softax.pl>:
>>> 'Tom N' wrote:
>>>> Sebastian Kaliszewski w <news:mtisc8-ces.ln1@bozon.softax.pl>:
>>>>> Tomek wrote:
>>>>>> No to czekam na komentarze:
>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mrJRN0KE7iU
>>>>> Najpierw poznaj PoRD i odróżnij skrzyżowanie od wjazdu na parking.
>>>> Ciekawe, co tam robił mały D-1
>>> Ty, podobnie jak nasz filmowiec-ormowiec, też doucz się przepisów.
>>> D-1 nie musi stać przy skrzyżowaniu. Może być znakiem przypominającym.
>> "Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż
>> trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach (pkt 5.2.1.1);
>> można ich nie powtarzać, jeśli odległość między skrzyżowaniami jest nie
>> wieksza od 50 m"
>> A teraz Sebastian pokaże przepis, że D-1 o zmniejszonych wymiarach można
>> stawiać /gdziekolwiek/ na drodze z pierwszeństwem

> Czy można czy nie można nie ma tu znaczenia.

O nie kochaniutki, albo rozmawiamy o tym kto jest ormowcem, oraz kto się ma
douczyć przepisów, albo sobie luźno dywagujemy o rzeczach bez znaczenia --
Ty Jasiu wybrałeś najpierw bramkę A -- a teraz wybierasz bramkę B.

> To miejsce można znaleźć na
> zdjęciach lotniczych -- no i z tych rzekomych dwu skrzyżowań jedno jest zwykłym
> wjazdem na posesję a drugie z drogą nieutwardzoną (kawałek utwardzony ma mniej
> niż 20m).

Nie mam zamiaru szukać -- pokażesz co znalazłeś czy dalej będziesz pianę
toczył w odpowiedzi na moje pytanie co tam D-1 robi?

> Nie udawaj że nie rozumiesz. Nie chodzi o nagrywanie tylko wpieprzani się na nie
> swój pas pod nadjeżdżający samochód i usiłowanie wymuszenia na nim
> pierwszeństwa. Masz wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu w ruchu lądowym.

Ejże, już się nawet Waldusiu podejście do znaków F zmieniło -- i nagle
stwierdził, że na wprost jeśli sa znaki P/F to niekoniecznie oznacza wokoło
wyspy

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Sebastian Kaliszewski w <news:mhp8d8-j6n.ln1@bozon.softax.pl>:

> 'Tom N' wrote:
>> Myjk w <news:1xh3etf9ll98g.dlg@myjk.org>:
>>> Fri, 17 Jun 2011 20:37:32 +0200, 'Tom N'
>>>> No to pokaż które przepisy zostały złamane i przez kogo
>>> Ej, ale ten koleś to mimo wszystko jakiś przypał i frustrat, zobacz na
>>> kolejny film: http://youtu.be/pH5k7GO2UJo
>> I?
>> Nie pytałem o ocenę psychiki autora wątku, tylko o to jaki przepis złamał
>> nie uderzając w yarisa.

> Usiłowanie wymuszenia pierwszeństwa, zmiana pasa ruchu bez zachowania
> szczególnej ostrożności.

Ale masz jakieś wsparcie w przepisach, że za C-12 pasy prowadzą wokoło wyspy
niezależnie od innych znaków?

>> <http://www.youtube.com/watch?v=S0k77KyhSLQ>
>> A ten "frustrat" jaki przepis złamał nie uderzając w peugeota?

> Art.3.p.1

Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Masz na myśli to podkreślone, bo uniknął działania, ruchu nie utrudnił,
spokoju nie zakłócił, na szkodę nie naraził -- czyli, że zaniechał uderzenia
w peugeota...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Sebastian Kaliszewski w <news:c7c9d8-lbk.ln1@bozon.softax.pl>:

> Excite wrote:
>> W dniu 2011-06-21 14:37, Sebastian Kaliszewski pisze:
>>> Nie tylko z niego zjeżdżając. Na rondzie domyślnym, głównym,
>>> podstawowym, oznaczającym brak zmiany kierunku jazdy wg przepisów, jest
>>> kierunek jaszy *w okół* ronda.
>> Ruch odbywa się dokoła wyspy, to oczywiste Czy wjeżdżając na takie rondo
>> i zjeżdżając z niego np. 3 wyjazdem (przy założeniu że rondo jest 4
>> wlotowe i symetryczne) wykonuję skręt w lewo na skrzyżowaniu czy też
>> według Ciebie wykonuje się skręt w prawo (zjazd z ronda) ? Co więc jeśli
>> zawrócę na klasycznym rondzie, jaki manewr wtedy zostanie wykonany ?
>> Zawracania (biorąc pod uwagę pozycje pojazdu przed wjazdem na
>> skrzyżowanie i po wyjeździe ze skrzyżowania) czy skrętu w prawo (biorąc
>> pod uwagę tylko zmianę kierunku jazdy na skrzyżowaniu) ?

> Wyjaśnij zatem jakim cudem w większości krajów uznających Konwencję Wiedeńską
> wymagha się, że gdy na wyspie (mamy dowolne skrzyżowanie z wyspą) jest czerwnoe
> światło to trzeba bezwarunkowo czekać, podczas gdy konwencja explicite pozwala
> na zjechanie ze skrzyżowania na którym już się jest na czerwonym świetle.

Jaki piękny raczek i zarazem nieudolna próba skierowania dyskusji na inny
temat ;P

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2011-06-22 11:55, Sebastian Kaliszewski pisze:

>>> Dzisiaj tamtędy jechałem i specjalnie zwróciłem na to uwagę. Jutro
>>> mogę zrobić zdjęcie.
>>
>> No to pozamiatane.
>
> Ale co pozamiatane? Nieżależnie od tego, czy znak jest czy nie ma, nasz
> filmowiec-ormowiec próbował wymusić pierwszeństwo na pojeździe jadącym
> prawym pasem. A że ten pojazd wcześniej zanalzł się na tym pasie
> nielegalnie -- to bez znaczenia.

Zgadza się, ale jakbyś czytał wątek od początku, to ja nie o ty pisałem.
Jakbyś poszukał, to odanalazłbyś, że też ORMOWcó nie popieram.

Shrek.

do góry

W dniu 2011-06-22 11:42, Sebastian Kaliszewski pisze:

>> Nie ma - zobacz dobrze.
>
> Zobaczyłem naocznie. Akurat już po rozpoczęciu tej dyskusji jechałem
> tamtędy i specjalnie sprawdziłem. Na tym kierunku jest, na przeciwnym
> nie ma.
>
>> Tzn jest F-10 ale tylko znaki nakazu skrętu w prawo
>> i lewo. Na środkowym pasie nie ma nic.
>> Zobacz sam: http://infobot.pl/r/1ZrY
>>
>
>
> Tu nie widac znaków pionowych.

To, że nie widać na filmie, nie znaczy, że nie ma. Komuś się chciało
sprawdzić, i nie ma powodów, żeby mu nie wierzyć.

Shrek

do góry

On Tue, 21 Jun 2011 17:18:03 +0200, jerzu
<t...@p...onet.pl> wrote:

>Dzisiaj tamtędy jechałem i specjalnie zwróciłem na to uwagę. Jutro
>mogę zrobić zdjęcie.

Proszę bardzo: http://www.pixhost.org/show/2594/7739666_imag0037.jp
g


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Wed, 22 Jun 2011 11:34:23 +0200, Sebastian Kaliszewski
<s...@r...this.informa.and.that.pl> wrote:

>Usiłowanie wymuszenia pierwszeństwa, zmiana pasa ruchu bez zachowania
>szczególnej ostrożności.

ROTFL :)))


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Sun, 19 Jun 2011, Shrek wrote:

> W dniu 2011-06-19 12:11, Waldek Godel pisze:
>
>> Po raz kolejny przypominam - tam jest znak C-12, więc daruj sobie jakieś
>> dziwne interpretacje.
>
> No i co z tego, że jest znak. Znajdź teraz jakieś przepisy, że na C-12 znosi
> oznakowanie poziome.

Nie wtykam się.

> Wogole znajdź jakiekolwiek przepisy, że C-12 znaczy
> cokolwiek więcej, niż że ruch odbywa się dookoła wyspy.

A owszem, ustala jednolite zasady pierwszeństwa wjeżdżających
wobec znajdujących się na rondzie. Polecam uwadze opis do A-7.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 18 Jun 2011, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

> około 3 w nocy bo regularnie o tej porze tam jeżdżę ... jeszcze dodatkowo
> mniej pojazdów się zmieści bo tirmeni często zakładają, że o 3 w nocy zara
> sto tramwajów ich zaatakuje

Wiesz, ale ja im się nie dziwię.
Też byłem zaskoczony, że w W-wie w nocy tramwaje nie jeżdżą WCALE.
Inna sprawa iż na tym rondzie widać kilometry torów w obie strony, więc
Twoje narzekanie jakieś podstawy ma :)

pzdr, Gotfryd

do góry