Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hou25o$a19$1@inews.gazeta.pl...

> Kierowanie nie polega na naciskaniu pedalow i kreceniu kolkiem, to
> przede wszystkim umiejetnosc przewidywania co zrobia inni, trzeba
> zakladac, ze inni postapia glupio. Inaczej mozna dostac 12 lat # i co
> najgorze, do konca zycia miec safajdane sumienie.

Najgorsze jest to, że tu przewazająca większość - to wie,
a duża grupa wciela to w życie.
Ogromna liczba kierowców (tu niebywających) chyba nie ma o tym pojęcia.

do góry

Użytkownik "Matt" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:eecc47d9-b803-45ce-9cfe-3a698190a583@k13g2000yq
e.googlegroups.com...
Jeżeli kierowca TIRa nie widział, co się dzieje na przejściu, to
oznacza że albo omijał inny pojazd który zatrzymał się przed
przejściem żeby przepuścić pieszych, albo wyprzedzał na przejściu albo
jechał z zamkniętymi oczami. Każdy przypadek "trochę" obciążający.

W notatce prasowej piszą , ze to było o 5 rano.
Wtedy jest ciemno
Zdrowi ludzie mają szansę widzieć , słyszeć TIRa
Szofer ciemno ubranych spacerowiczow może nie widzieć
Dąć się przejechać w nocy na pasach to wg mnie wina pieszych
Nie poczuł, że wlecze coś pod autem? Niewielki przyrost masy, mozna nie
zauważyć.
Abstrahuje tu od pozostawienie przejechanej na szosie, bo to nie jest w
porządku.

do góry

m wrote:

> W notatce prasowej piszą , ze to było o 5 rano. Wtedy jest ciemno
> Zdrowi ludzie mają szansę widzieć , słyszeć TIRa Szofer ciemno ubranych
> spacerowiczow może nie widzieć

Tira na pustej drodze po ciemku zobaczy nawet niemal ślepy... wystarczy
żeby patrzył...

--
cokolwiek

do góry

Artur\(m\) wrote:

> Jak jeszcze pożyjesz trochę (a życzę Ci długiego życia), "przeżyjesz"
> wiele chwil, gdy będziesz patrzył a nie będziesz widział. Zobaczysz, że
> się zdziwisz.

Jeśli zdarzają Ci się tego typu sytuacje to udaj się do okulisty (mówię
poważnie), to mogą być początki jaskry objawiające się zawężeniem pola
widzenia.

--
cokolwiek

do góry

Był 31 marzec (środa), gdy o godzinie 2:39 *to* w pocie czoła
naskrobał(a):


> Ale ja nie piszę o tym kierowcy. Interesuje mnie, jak dwie zdrowe kobiety
> mogły tak po prostu wejść pod tira.

Tego się już nie dowiesz. Za to może się dowiesz jak zdrowy,
doświadczony kierowca Tir-a mógł w mieście na przejściu rozjechać dwie
osoby.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-03-31 09:42:07

do góry

On Wed, 31 Mar 2010 08:18:32 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "Max_P" <M...@x...pl> napisał w wiadomości
>>> Pieszy, gdy jest jeszcze na chodniku, nie ma żadnego pierwszeństwa.
>> Do czasu, - aż do nas dotrze takie pojmowanie prawa pieszego jakie jest
>> choćby w Europie.
>To nie jest pojmowanie, tylko inne prawo.

Aby na pewno inne ?
http://www.direct.gov.uk/en/TravelAndTransport/Highw
aycode/DG_070339

Na oko takie samo jak nasze.

Zniky zolte kule, pojawily sie "pelican crossing", ale tak wprost nie
napisali ze trzeba przepuscic pieszego czekajacego na chodniku.

J.

do góry

Był 31 marzec (środa), gdy o godzinie 8:18 *Cavallino* w pocie czoła
naskrobał(a):


> Większość i to bardzo zdecydowana.
> Oczywiście gdy piesi mają pierwszeństwo.

jasne, poza tym Tir-em z wątku.


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-03-31 09:51:13

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4bb2f9c9$1@news.home.net.pl...
> Artur\(m\) wrote:
>
> > Jak jeszcze pożyjesz trochę (a życzę Ci długiego życia), "przeżyjesz"
> > wiele chwil, gdy będziesz patrzył a nie będziesz widział. Zobaczysz, że
> > się zdziwisz.
>
> Jeśli zdarzają Ci się tego typu sytuacje to udaj się do okulisty (mówię
> poważnie), to mogą być początki jaskry objawiające się zawężeniem pola
> widzenia.

Zacytuje siebie "Zobaczysz, że się zdziwisz"
Jeżeli tak naprawdę myślisz, to ŻYCIE Cię nauczy POKORY.

Artur(m)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3jv5r5peejp1vhbl9qpd63on4pjgvs5q4n@4ax.com...
> On Wed, 31 Mar 2010 08:18:32 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "Max_P" <M...@x...pl> napisał w wiadomości
>>>> Pieszy, gdy jest jeszcze na chodniku, nie ma żadnego pierwszeństwa.
>>> Do czasu, - aż do nas dotrze takie pojmowanie prawa pieszego jakie jest
>>> choćby w Europie.
>>To nie jest pojmowanie, tylko inne prawo.
>
> Aby na pewno inne ?

Na pewno.
Były podawane cytaty z kodeksów hiszpanskiego i niemieckiego.
Pieszy miał bezwzględne pierwszeństwo, nawet ten zbliżający się.
Praktyka to potwierdza.

> http://www.direct.gov.uk/en/TravelAndTransport/Highw
aycode/DG_070339

Akurat byłem na wycieczce w Londynie dwa tygodnie temu.
Nie stwierdziłem wielkich różnic w stosunku do Polski w traktowaniu
pieszych.
Jeśli już to in minus.
To nie Niemcy.

do góry

On 2010-03-31, Artur(m) <m...@i...pl> wrote:

>> Jeśli zdarzają Ci się tego typu sytuacje to udaj się do okulisty (mówię
>> poważnie), to mogą być początki jaskry objawiające się zawężeniem pola
>> widzenia.
>
> Zacytuje siebie "Zobaczysz, że się zdziwisz"
> Jeżeli tak naprawdę myślisz, to ŻYCIE Cię nauczy POKORY.

Ale tym razem ma rację: to *MOŻE* być jeden z pierwszych symptomów
jaskry. (A że zdrowy człowiek może nie zauważyć doskonale widocznego
pojazdu to osobna kwestia - i tutaj Ty masz rację).

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry