Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:ht5m5q$vsc$1@mx1.internetia.pl...
> Agent pisze:
>
>> Pisałem przecież że nie zawsze sie to sprawdza. Zakładam jednak że w
>> większości przypadków daje prawidłowy wynik. Jakby tak nie było to nie
>> stosowano by tej metody na przeglądach. I nie chodzi mi o dokładność co
>> do procenta ale zakres, czyli stan dobry, dopuszczający, do wymiany.
>
> I to jest bzdura jakas, lepiej nic juz nie mierzyc.
> Jak mozna dopuscic do ruchu samochod z wywalonymi amortyzatorami a
> drugiego nie przepuscic bo ma popsuty klakson?
>
No ja tego nie wymyśliłem. Też byłbym za tym aby wymyślić metode na
okreslenie stanu amorków bez ich demontażu i która byłaby bardziej dokładna
niz ta która jest teraz powszechnie stosowana.