On 2014-10-29 20:18, z wrote:
[...]
> Setnie się ubawiłem :-)
> Za 2 tys. to ja kupuję monitor. Takie ceny to mi pachną audiofilskimi
> złotymi kablami :-)
No wiesz, płacisz 2 kawałki i Ci ciała. :-) Odpada rzeźbienie w gównie z
jakimiś tanimi nVidiami czy AMD (tzw. zmiotki z marketu :-D ), a czas to
przecież pieniądz. Zresztą, karty AMD czy nVidii dla profesjonalistów
też zdaje się tanie nie są i ich ceny są porównywalne z kartami Matroksa.

do góry

W dniu 2014-10-29 o 20:33, JDX pisze:
> No wiesz, płacisz 2 kawałki i Ci ciała. :-) Odpada rzeźbienie w gównie z
> jakimiś tanimi nVidiami czy AMD (tzw. zmiotki z marketu :-D ), a czas to
> przecież pieniądz. Zresztą, karty AMD czy nVidii dla profesjonalistów
> też zdaje się tanie nie są i ich ceny są porównywalne z kartami Matroksa.
>

Nie uważam się za wybitnego profesjonalistę. Po prostu chcę uzyskać
pulpit na 3 monitorach w 2D (żadnych dopalaczy). 15 lat temu jak
zaczynałem pracę 2 monitory uzyskiwało się banalnie prosto i tanio. (Nie
kupowałem matroxów)
Chyba nie muszę przypominać jaki postęp technologiczny nastąpił.
Dalej się dziwię :-)

z

do góry

On 2014-10-29 23:17, z wrote:
[...]
> Nie uważam się za wybitnego profesjonalistę. Po prostu chcę uzyskać
> pulpit na 3 monitorach w 2D (żadnych dopalaczy). 15 lat temu jak
> zaczynałem pracę 2 monitory uzyskiwało się banalnie prosto i tanio. (Nie
> kupowałem matroxów)
Eee, nie chce mi się sprawdzać, ale z tego co kojarzę, to 15 lat temu 2
monitory uzyskiwało się prosto i raczej drogo. :-)

> Chyba nie muszę przypominać jaki postęp technologiczny nastąpił.
> Dalej się dziwię :-)
Postęp postępem, a marketing marketingiem. Można powiedzieć, że
konfiguracje dwumonitorowe zeszły już pod strzechy, ale 3+ monitory to
chyba nadal wyuzdane zastosowania (inżynierowie, maklerzy, zapaleni
gracze) i za to można dodatkowo skasować parę złotych.

do góry

W dniu 2014-10-30 o 00:44, JDX pisze:
> On 2014-10-29 23:17, z wrote:
> [...]
>> Nie uważam się za wybitnego profesjonalistę. Po prostu chcę uzyskać
>> pulpit na 3 monitorach w 2D (żadnych dopalaczy). 15 lat temu jak
>> zaczynałem pracę 2 monitory uzyskiwało się banalnie prosto i tanio. (Nie
>> kupowałem matroxów)
> Eee, nie chce mi się sprawdzać, ale z tego co kojarzę, to 15 lat temu 2
> monitory uzyskiwało się prosto i raczej drogo. :-)
Windows 95, wystarczyło >1 karta (choćby najtańsze 2x S3 Trio na PCI,
choć z nimi były problemy z overlayem przy odtwarzaniu video) i działały
bez problemu 2 monitory. Albo i więcej - ile kart żeś włożył.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2014-10-29 18:40, maX pisze:
>
> Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:544e5790$0$11153$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-10-27 o 15:26, R.e.m.e.K pisze:
>>> Oczywiscie
>>
>>
>> Ale jak już ktoś chce podłączyć trzeci monitor to zaczynają się schody
>> :-( Większość kart mając 3 wyjścia może obsłużyć naraz tylko dwa.
>> Dziwne to w XXI wieku.
>
> Nie ma ekonomicznego sensu umożliwienie każdej karcie obsługi trzech
> monitorów jednocześnie. Trzech monitorów naraz potrzebuje mało kto. Po
> drugie można wpakować dwie karty graficzne na płytę główną i wtedy można
> używać i czterech niezaleznych monitorów. Pozatym sporo płyt ma grafikę
> zintegrowaną, więc wystarczy dorzucić tylko jedno GPU i mamy cztery
> monitory możliwe do podłączenia.

NIE
MASZ
RACJI

Nie wystarczy grafikę zintegrowaną połączyć z zewnętrzną.
Intel na to nie pozwala.
Pisałem wyżej - mam teraz 6 wyjść monitorowych i dalej tylko dwa
monitory mogę użyć.


--
MN

do góry

W dniu 2014-10-30 o 00:55, BartekK pisze:

> Windows 95, wystarczyło >1 karta (choćby najtańsze 2x S3 Trio na PCI,
> choć z nimi były problemy z overlayem przy odtwarzaniu video) i działały
> bez problemu 2 monitory. Albo i więcej - ile kart żeś włożył.
>

Dokładnie S3 Trio w PCI i odjazd. Robiłem to w kilku kompach.
Podobno niektóre karty się "gryzły" ale to były groszowe pieniądze. Do
2D zawsze coś ruszyło.

z

do góry

W dniu 2014-10-30 08:41, z pisze:
> W dniu 2014-10-30 o 00:55, BartekK pisze:
>
>> Windows 95, wystarczyło >1 karta (choćby najtańsze 2x S3 Trio na PCI,
>> choć z nimi były problemy z overlayem przy odtwarzaniu video) i działały
>> bez problemu 2 monitory. Albo i więcej - ile kart żeś włożył.
>>
>
> Dokładnie S3 Trio w PCI i odjazd. Robiłem to w kilku kompach.
> Podobno niektóre karty się "gryzły" ale to były groszowe pieniądze. Do
> 2D zawsze coś ruszyło.
>

Ale przecież PCI nadal żyje.

Pierwszego Matroxa (prywatnie) miałem gdzieś ok. 1998 roku. Dwa wyjścia
DB-15 + 1 TV. Można było uzyskać 3 różne pulpity, każdy z inną
rozdziałką i częstotliwością - oczywiście z ograniczeniem narzuconym
przez TV na jednym z wyjść.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

"BartekK" napisał:

>> Eee, nie chce mi się sprawdzać, ale z tego co kojarzę, to 15 lat temu
>> 2 monitory uzyskiwało się prosto i raczej drogo. :-)

> Windows 95, wystarczyło >1 karta (choćby najtańsze 2x S3 Trio na PCI,

Bardziej chyba chodziło o tandem Hercules + CGA
Ale to bardziej 25 lat temu, niż 15... ;->

JoteR

do góry

Dnia Wed, 29 Oct 2014 17:25:06 +0100, z napisał(a):

> W dniu 2014-10-29 o 11:59, Przemysław Ryk pisze:
>
>> Szukaj czegoś, co ma DVI/HDMI + DisplayPort raczej. :)
>>
>
> Plan jest taki:
>
> Dell U2713HM
> http://www.x-kom.pl/p/169134-monitor-lcd-led-27-dell
-u2713hmlistwa-glosnikowa-ax510.html
>
> Karta graficzna
> ASUS R7 240
> http://www.x-kom.pl/p/204068-karta-graficzna-pci-e-a
sus-radeon-r7-240-1024mb-64bit.html
>
> 3 różne monitory: VGA DVI HDMI
>
> Podobno ma działać z tym Delem w rozdzielczości 2560 x 1440

Jeżeli chodzi o DVI, to obsługa rozdzielczości powyżej 1920×1200 jest
możliwa na złączu DVI Dual Link. W HDMI zależy to od wersji standardu i
rozpiętości informacji o kolorze (24-bit czy wyżej).

Nie wiem, jak jest z obsługą wielu monitorów w kartach powyżej Radeona
HD7850 (tego akurat mam ;D) i czy to zależy od samego układu graficznego,
czy raczej od konstrukcji karty.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa. ]
[ (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]

do góry

W dniu 2014-10-30 o 21:03, Przemysław Ryk pisze:

> Nie wiem, jak jest z obsługą wielu monitorów w kartach powyżej Radeona
> HD7850 (tego akurat mam ;D) i czy to zależy od samego układu graficznego,
> czy raczej od konstrukcji karty.
>

"Karta wspiera technologię Eyefinity od firmy AMD dzięki której karta
potrafi wyświetlać obraz na wielu monitorach."

Już któryś sprzedawca zapewnia mnie że ta technologia gwarantuje 3 monitory.
NA plus jest to że nie trzeba wydawać 500 tylko 200 zł :-)

z

do góry