Witam,
Problem do rozwiązania jest następujący:
jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
komputerze 1. W tej chwili komputer 2 i 3 korzystający z tej bazy łączy
się (sieć lokalna) z bazą danych z komputera pierwszego. Skutek jest
taki, że na komputerach 2 i 3 program 'zamula'. W tej chwili mam switche
10/100. Informatycy mówią że troszkę może pomóc wymiana switcha na
gigabitowy. Faktycznie to coś da, czy może da się w jakiś sposób
przechowywać te bazy lokalnie i je razem łączyć (wszystkie komputery
odczytują i zapisują dane w tej bazie). Dwa z komputerów stoją koło
siebie i na nich zależy mi żeby to chodziło szybko, trzeci sporadycznie
używany może nadal się ślimaczyć - może jakoś dodatkowo je połączyć?

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Dnia Fri, 24 Oct 2014 18:02:28 +0200, dddddddd napisał(a):

> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na

Co to za baza?

> komputerze 1. W tej chwili komputer 2 i 3 korzystający z tej bazy łączy
> się (sieć lokalna) z bazą danych z komputera pierwszego. Skutek jest
> taki, że na komputerach 2 i 3 program 'zamula'. W tej chwili mam switche
> 10/100. Informatycy mówią że troszkę może pomóc wymiana switcha na
> gigabitowy. Faktycznie to coś da, czy może da się w jakiś sposób
> przechowywać te bazy lokalnie i je razem łączyć (wszystkie komputery
> odczytują i zapisują dane w tej bazie). Dwa z komputerów stoją koło
> siebie i na nich zależy mi żeby to chodziło szybko, trzeci sporadycznie
> używany może nadal się ślimaczyć - może jakoś dodatkowo je połączyć?

To nie ma sensu. Baza w sieci to najnormalniejsza normalnosac, popraw wydajnosc sieci
i
byc moze tego komputera, serwera (ram, szybki dysk).

poza tym NTG

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 24.10.2014 o 18:39, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Fri, 24 Oct 2014 18:02:28 +0200, dddddddd napisał(a):
>
>> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
>
> Co to za baza?
>
>> komputerze 1. W tej chwili komputer 2 i 3 korzystający z tej bazy łączy
>> się (sieć lokalna) z bazą danych z komputera pierwszego. Skutek jest
>> taki, że na komputerach 2 i 3 program 'zamula'. W tej chwili mam switche
>> 10/100. Informatycy mówią że troszkę może pomóc wymiana switcha na
>> gigabitowy. Faktycznie to coś da, czy może da się w jakiś sposób
>> przechowywać te bazy lokalnie i je razem łączyć (wszystkie komputery
>> odczytują i zapisują dane w tej bazie). Dwa z komputerów stoją koło
>> siebie i na nich zależy mi żeby to chodziło szybko, trzeci sporadycznie
>> używany może nadal się ślimaczyć - może jakoś dodatkowo je połączyć?
>
> To nie ma sensu. Baza w sieci to najnormalniejsza normalnosac, popraw wydajnosc
sieci i
> byc moze tego komputera, serwera (ram, szybki dysk).
>
> poza tym NTG
>
No chyba, ze pyta jaki hardwarowy serwer pod baze wybrac, zeby ja
przeniesc na serwer ;)

Wtedy bedzie mu zamulać równo z wszystkich komputerów :D Bo najwyraźniej
problem tkwi w zdalnych klientach ;)

--
Mr Misio De Grizzly Casual Player PC/PS3 Howgh!

http://fb.com/termopilecom

do góry

W dniu 2014-10-24 19:07, mr misio de grizzly pisze:
> W dniu 24.10.2014 o 18:39, R.e.m.e.K pisze:
>> Dnia Fri, 24 Oct 2014 18:02:28 +0200, dddddddd napisał(a):
>>
>>> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
>>
>> Co to za baza?
>>
>>> komputerze 1. W tej chwili komputer 2 i 3 korzystający z tej bazy łączy
>>> się (sieć lokalna) z bazą danych z komputera pierwszego. Skutek jest
>>> taki, że na komputerach 2 i 3 program 'zamula'. W tej chwili mam switche
>>> 10/100. Informatycy mówią że troszkę może pomóc wymiana switcha na
>>> gigabitowy. Faktycznie to coś da, czy może da się w jakiś sposób
>>> przechowywać te bazy lokalnie i je razem łączyć (wszystkie komputery
>>> odczytują i zapisują dane w tej bazie). Dwa z komputerów stoją koło
>>> siebie i na nich zależy mi żeby to chodziło szybko, trzeci sporadycznie
>>> używany może nadal się ślimaczyć - może jakoś dodatkowo je połączyć?
>>
>> To nie ma sensu. Baza w sieci to najnormalniejsza normalnosac, popraw
>> wydajnosc sieci i
>> byc moze tego komputera, serwera (ram, szybki dysk).
>>
>> poza tym NTG
>>
> No chyba, ze pyta jaki hardwarowy serwer pod baze wybrac, zeby ja
> przeniesc na serwer ;)
>
> Wtedy bedzie mu zamulać równo z wszystkich komputerów :D Bo najwyraźniej
> problem tkwi w zdalnych klientach ;)
>

E, tam.
Nie takie bazy były i to jeszcze na Novellach, na kablu RG58, z
klientami DOS-owymi. I bywało, że w sieci miałem ponad 60 ludków.

Ewidentnie problem z bazą.
Co to za baza i dlaczego nie pracuje jako client-server?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

>> To nie ma sensu. Baza w sieci to najnormalniejsza normalnosac, popraw
>> wydajnosc sieci i
>> byc moze tego komputera, serwera (ram, szybki dysk).

Dokladnie.

> Bo najwyraźniej problem tkwi w zdalnych klientach ;)

Raczej nie, ale byc moze po sieci fruwaja strasznie nieoptymalnie zapytania.

do góry

W dniu 2014-10-24 o 18:02, dddddddd pisze:
> Witam,
> Problem do rozwiązania jest następujący:
> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
> komputerze 1. W tej chwili komputer 2 i 3 korzystający z tej bazy łączy
> się (sieć lokalna) z bazą danych z komputera pierwszego. Skutek jest
> taki, że na komputerach 2 i 3 program 'zamula'. W tej chwili mam switche
> 10/100. Informatycy mówią że troszkę może pomóc wymiana switcha na
> gigabitowy. Faktycznie to coś da, czy może da się w jakiś sposób
> przechowywać te bazy lokalnie i je razem łączyć (wszystkie komputery
> odczytują i zapisują dane w tej bazie). Dwa z komputerów stoją koło
> siebie i na nich zależy mi żeby to chodziło szybko, trzeci sporadycznie
> używany może nadal się ślimaczyć - może jakoś dodatkowo je połączyć?
>

Trudno wróżyć bez szklanej kuli.

miab

do góry

W dniu 2014-10-25 10:30, jakson pisze:
>>> To nie ma sensu. Baza w sieci to najnormalniejsza normalnosac, popraw
>>> wydajnosc sieci i
>>> byc moze tego komputera, serwera (ram, szybki dysk).
>
> Dokladnie.
>
>> Bo najwyraźniej problem tkwi w zdalnych klientach ;)
>
> Raczej nie, ale byc moze po sieci fruwaja strasznie nieoptymalnie
> zapytania.
>

E, tam. Stawiam skrzynkę piwa, że po jego sieci ganiają nie zapytania,
tylko cała baza.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m2ja61$u24$...@u...news.interia.pl...


E, tam. Stawiam skrzynkę piwa, że po jego sieci ganiają nie zapytania,
tylko cała baza.


za każdym razem całość, tak, tak może być

do góry

W dniu 2014-10-24 18:39, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Fri, 24 Oct 2014 18:02:28 +0200, dddddddd napisał(a):
>
>> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
>
> Co to za baza?

sorry że się nie odzywałem, ale mam dużo pracy
oprogramowanie KC-Firma, obsługa sklepu, na pierwszym komputerze serwer
łączy się z kasami/wagami i przechowuje na dysku bazę danych. Na innych
komputerach katalog z bazą danych został udostępniony jako wirtualny dysk

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu 2014-10-29 o 17:26, dddddddd pisze:
> W dniu 2014-10-24 18:39, R.e.m.e.K pisze:
>> Dnia Fri, 24 Oct 2014 18:02:28 +0200, dddddddd napisał(a):
>>
>>> jest sobie baza danych która waży ok. 100MB. Przechowywana jest na
>>
>> Co to za baza?
>
> sorry że się nie odzywałem, ale mam dużo pracy
> oprogramowanie KC-Firma, obsługa sklepu, na pierwszym komputerze serwer
> łączy się z kasami/wagami i przechowuje na dysku bazę danych. Na innych
> komputerach katalog z bazą danych został udostępniony jako wirtualny dysk
>

Wygląda mi to na stareńką technologię Microsoft Visual Basic for
Applications i baza plikowa w formacie Access. Dużo z tym nie zrobisz.
Szczególnie że Access wyjątkowo słabo znajdował się w sieci. Trochę może
przyśpieszyć wymiana sieci na Gigabitową.

miab

do góry