Dnia Fri, 3 Jun 2011 11:17:02 -0700 (PDT), shg napisał(a):

> On Jun 3, 3:47 pm, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Od usuwania aliasingu jest filtr obecny w każdym DAC, a nie podbijanie
>> próbkowania do 192kHz.
> Nie w każdym, chyba że "pasożytniczy".
> Próbkowanie podbija się (oversampling) po to, żeby zrobić filtr
> cyfrowo, a potem analogowy na wyjściu może być prostszy, nawet RC.
> Esencją tego są przetworniki "1-bitowe".

Których to przetworników nie stosuje się w sprzęcie komputerowym.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry

gomader pisze:

> Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste wysokie
> tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych creativa
> poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej 400Mhz juz sie
> pojawiaja schodki

Wybacz kolego ale jeśli USŁYSZYSZ (!) coś powyżej 14kHz to mega kozak z
Ciebie... A Ty wspominasz o 400MHz :) Lepiej skup się na
zniekształceniach harmonicznych karty czy przesłuchach międzykanałowych
a w zasadzie głownie jaki jest jitter, zamiast urabiać filozofie i
wzmacniać u siebie placebo wyczytując banialuki na forach audio-voodoo...

Kup sobie jakąś małą karte USB od ESI, M-Audio czy Line6 i ciesz się
jakością...

Pzdr, OMSON

P.S. Czyszczenie uszu u laryngologa czyni cuda większe niż sprzęt audio
za srylion zł! ;)

do góry

RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.


Morse'a :P
O ile mnie nie myli to te fajne zwierzątka:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mors
swojego alfabetu nie mają :P
Przem

do góry

On 06/04/2011 10:31 AM, OMSON wrote:
> gomader pisze:
>
>> Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste
>> wysokie tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych
>> creativa poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej
>> 400Mhz juz sie pojawiaja schodki

oczywiscie chodzilo o 400Hz

do góry

On Sat, 04 Jun 2011 11:55:48 +0200, gomader wrote:
>On 06/04/2011 10:31 AM, OMSON wrote:
>>> Poszukuje karty dzwiekowej stereo na USB, ktora generuje czyste
>>> wysokie tony ... zadnych 5.1 tylko zwykle stereo, nie chce zadnych
>>> creativa poniewaz ktos na komputroniku w opiniach dodal ze powyzej
>>> 400Mhz juz sie pojawiaja schodki
>
>oczywiscie chodzilo o 400Hz

Taka juz natura przetwornikow D/A ze zawsze sa schodki. Nawet dla
16Hz.
Tylko ze przy 96kHz probkowania na pol okresu 16Hz (jedno zbocze)
przypada 3000 probek, to na kiepskim oscyloskopie nie zauwazysz.
Przy 400Hz tych probek jest tylko 120, i to juz zaczyna byc widoczne.

Oczywiscie mozna wygladzac, filtrowac, ambitniejsze przetworniki robic
.. tylko po co - ucho nie oko, zygzakow tak wprost nie zauwaza.

No ale jak slyszysz ... kus sobie co lubisz, a potem popros kolege o
slepy test - ciekawe czy naprawde slyszysz :-)

J.

do góry

Hello Przemek,

Saturday, June 4, 2011, 11:46:26 AM, you wrote:

> RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
> Morse'a :P

Przecież wiem. Czy naprawdę ironia musi gryżć w gołą dupę (czytaj:
trzeba dodać smiley'a), żeby być rozpoznaną?

Jeśli uważasz, że nie wiem, jak się to pisze, to sprawdź pierwszy mój
post w tym wątku.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Sat, 4 Jun 2011 12:31:38 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello Przemek,
>> RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>>> Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
>> Morse'a :P
>
>Przecież wiem. Czy naprawdę ironia musi gryżć w gołą dupę (czytaj:
>trzeba dodać smiley'a), żeby być rozpoznaną?

A gdyby ten amerykanski wynalazca nazywal sie Mors, to wszystko byloby
w porzadku ? Pop* ten nasz jezyk, tak jak obywatele :-)

J.

do góry

RoMan Mandziejewicz nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> Przecież wiem. Czy naprawdę ironia musi gryżć w gołą dupę (czytaj:
> trzeba dodać smiley'a), żeby być rozpoznaną?


Dokładnie tak, po to są. To nie język mówiony i subtelności nie słychać.
Szczególnie gdy w reszcie wątku zachowujesz się tak serio, jakbyś pojęcie
"ironia" znał tylko ze słownika.
NOSPANC, po prostu czasem wyluzuj, nie każdy musi mysleć tak jak Ty i nie
zawsze, nawet jak się ma rację, należy do niej przekonywać innych na siłę.
Przem

do góry

On Jun 3, 1:29 pm, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:

> Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
> popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".

Jeśli chcecie zmieniać świat, to polecam zmienić branżę i zostać
nauczycielem języka polskiego.
Chyba, że jest tu jakaś ukryta zależność między Waszymi linuxami i
slackwareami a DAC.

m.

do góry

Hello Martin,

Sunday, June 5, 2011, 4:37:18 PM, you wrote:

>> Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
>> popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".
> Jeśli chcecie zmieniać świat, to polecam zmienić branżę i zostać
> nauczycielem języka polskiego.
> Chyba, że jest tu jakaś ukryta zależność między Waszymi linuxami i
> slackwareami a DAC.

Po co sam wyciągasz wygasłą dwa dni temu gałąź wątku?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry