-
11. Data: 2011-06-03 10:28:58
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 11:28:03 AM, you wrote:
> ["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
>>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Od
loz-ten-apostrof!
>>Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
>>wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
>>bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
> Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
> zamiast o znaku niemym.
SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
12. Data: 2011-06-03 10:35:03
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
>>>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Od
loz-ten-apostrof!
>>>Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
>>>wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
>>>bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
>> Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
>> zamiast o znaku niemym.
>SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
13. Data: 2011-06-03 10:40:12
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: gomader <g...@g...com>
On 06/03/2011 11:24 AM, shg wrote:
> 24bit/192kHz na USB wymaga już użycia standardu High-Speed (maksimum
> dla audio to 1 MB/s w Full-Speed). Chyba mało tego na rynku i raczej
> sprzęt z górnej półki, chociaż jakaś firma na X coś tam pokazała, co
> wyglądało w miarę tanio, ale zestawy ewaluacyjne w cenie raczej
> nieprzyzwoitej.
24bit/192Khz to nie ma byc format pliku, tylko probkowanie DAC, szukam
prostej i w miare taniej karty dzwiekowej na USB (o jakosci podobnej do
Intel HD), ktora przy odtwarzaniu pliku 44kHz dokunuje automatycznego
upresamplingu do 192kHz i przy tym dziala na systemowych sterownikach,
nie po to zeby dzwiek byl lepszy (bo to sie nie da), tylko zeby schodki
byly mniej zauwazalne ...
-
14. Data: 2011-06-03 10:43:24
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w
>Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
>asynchronicznym,
>tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
>ostatni
>to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
>Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
>z
>transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
>i
>przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
>różnych
>kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
>warunkach
>domowych.
Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
zaklocen po masie ..
>PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
>zakłócenia,
>lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
>Na
>analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
>400
>MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
>http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
?
"Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?
J.
-
15. Data: 2011-06-03 10:43:35
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 12:35:03 PM, you wrote:
>>>>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Od
loz-ten-apostrof!
>>>>Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
>>>>wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
>>>>bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
>>> Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
>>> zamiast o znaku niemym.
>>SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
> W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie. Nie o nieistniejący w
języku polskim znak niemy. A już na pewno nie o głoski bezdźwięczne.
Nie rozmydlaj sprawy, proszę.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
16. Data: 2011-06-03 10:52:14
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: gomader <g...@g...com>
On 06/03/2011 10:00 AM, Adam wrote:
> O co Ci biega?
>
> Dostałeś konkretną i dobrą podpowiedź: E-MU 0404
> Jakie tam widzisz udziwnienia???
ja nie potrzebuje drogich audiofilskich kart ...
> Napisz jeszcze raz dokładnie, co chcesz uzyskać. Co Ci przeszkadza?
> Jakie masz zniekształcenia: harmomiczne, fazowe, może latencja?
> Intel HD Audio jest przyzwoitym DSP. Może masz problem ze sterownikami?
Intel HD Audio mam zintegrowane z plyta glowna, natomiast z pewnych
przyczyn szukam karty dzwiekowej na USB o jakosci podobnej do Intel HD ...
-
17. Data: 2011-06-03 11:00:49
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
>>>>>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Od
loz-ten-apostrof!
>>>>>Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
>>>>>wypadałoby odróżniać samogłoskę (a ą e ę i o u y) od głoski
>>>>>bezdźwięcznej (c ch cz f h k p s ś sz t x).
>>>> Tfu. Oczywiście, masz rację. Z rozpędu napisałem bezdźwięczności,
>>>> zamiast o znaku niemym.
>>>SAMOGŁOSCE! Znaków niemych w języku polskim nie ma.
>> W zapisie nie ma głosek, nieprawdaż?
>Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
>Nie o nieistniejący w
>języku polskim znak niemy.
Zacznijmy od tego może, że mówiliśmy o słowach niepolskich.
>A już na pewno nie o głoski bezdźwięczne.
Zostaw te głoski w spokoju. Pisałem już, że bezdźwięczność pojawiła mi
się tam przez pomyłkę.
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
18. Data: 2011-06-03 11:05:05
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 1:00:49 PM, you wrote:
> ["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
> Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
[...]
>>Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
> Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
MYDLISZ!
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
19. Data: 2011-06-03 11:11:13
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "RoMan Mandziejewicz"
>> ["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
>> Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
>Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
To naprawdę nie moja wina, że używasz kalekich narzędzi.
>>>Chodzi o samogłoskę w wymowie lub w piśmie.
>> Jezusmariajózefieśfienty. W piśmie nie ma głosek!
>Jasne. Zastępuje się je znakami alfabetu morsa.
Owszem, można.
>MYDLISZ!
Bredzisz.
I miłego życia.
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
20. Data: 2011-06-03 11:17:00
Temat: Re: Karta dzwiekowa na USB generujaca czyste wysokie tony
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mariusz,
Friday, June 3, 2011, 1:11:13 PM, you wrote:
>>> Mógłbyś nie ignorować FUT-ów?
>>Nie - mój czytnik ich nie rozumie.
> To naprawdę nie moja wina, że używasz kalekich narzędzi.
Wygodnych dla mnie. FUT jest ostatnią funkcjonalnością, jakiej
potrzebuję.
[...]
Nie pojmuję, po co posuwasz się do obrazy.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)