Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:56d994ef$0$649$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
> On Fri, 4 Mar 2016 11:49:38 +0100, Mario <M...@...pl> wrote:
>>> Ale dlaczego? Zapisze wyżej to zmapuje mu w pamięci niżej.
>
>>Bo nie miałem na myśli głupie oszukiwanie. Takie zabawy skończą się
>>szybko niekonsystencja fsa, co.driver nie omiesxka zgłosić.
>
> Myslisz sie. Dopiero po nagraniu odpowiedniej ilosci danych zostanie
> zajechany boot sector, fat, root dir ... a system moze tego nawet nie
> zauwazy, jesli te dane trzyma w cache.

O ile to będzie durne adresowanie modulo ileś, a nie to, ze powyżej tego
iluś po prostu poleci w pizdu, a użytkownik skapnie się, gdy będzie za
późno... O ile system w trym czasie nie wrzepi tam jakiejś (meta)struktury i
nie stwierdzi, że coś mu się poje.ało.


> Dopiero przy drugim wlozeniu ... albo i tez nie, bo jesli przed wyjeciem
> zapisze katalog z cache to bedzie sprawiala wrazenie, ze pliki sa.
> Choc boot sectora chyba nie ma powodu zapisywac.

Ja myślę, że nie ma sensu psuć sobie sprawy, żeby błąd wyszedł tak szybko.
Liniowoi pójdzie co jest, a reszta to próżnia i w niej same zera jedynie.

>
> A jak ktos wsadzi sobie np do aparatu, to moze dlugo zdjecia robic zanim
> sobie cos zepsuje. A potem bedzie narzekal, ze noname szybko padaja.

I gdzie są moje zdjęcia z Egiptu?

>
> Po prostu - czujnosc trzeba zachowac.
> Jesli karty na rynku kosztuja 200-300zl, to taka za 50 zl smierdzi
> przekretem.

Nie inaczej.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.