-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!storethat.news.telefonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder4.news.
weretis.net!rt.uk.eu.org!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: mlodz <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Karne ku..sy dla urzędasów
Date: Mon, 7 Oct 2013 15:45:45 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 10
Message-ID: <1...@4...net>
References: <l225hc$519$1@news.vectranet.pl>
<j...@4...com>
<1jou0hsnoo7xp$.dlg@rower.power.pl> <l2448i$1l9$1@node2.news.atman.pl>
<l24770$9mb$2@node1.news.atman.pl> <l24djm$h6f$1@node1.news.atman.pl>
<l24r4r$v98$1@node1.news.atman.pl> <l24ria$pcf$1@node2.news.atman.pl>
<l24rmt$v98$3@node1.news.atman.pl> <l24ttm$s07$1@node2.news.atman.pl>
<l2672u$9k4$1@node1.news.atman.pl> <l26d4o$f85$2@node1.news.atman.pl>
<l2cfh2$lfs$1@node1.news.atman.pl> <l2dqug$qf$1@node1.news.atman.pl>
<l2dun8$4mr$1@node1.news.atman.pl> <l2e285$89q$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: qQr84vJ0S6r7IN1Dm1NvWQ.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2506590
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 01 Oct 2013 10:48:05 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jeszcze raz - prawo traktuje zniszczenie (w sensie przejechał walcem po
> samochodzie) jak i uczynienie niezdatnym do użytku (spuścił powietrze z
> opon) dokładnie tak samo.
> Różnice są wyłącznie ilościowe, jak pomiędzy np. jeden przejechał walcem
> po jednym samochodzie a drugi przejechał po dwudziestu.
Czyli ten, kto spuścił powietrze z opon 2 samochodów jest większym
wandalem od tego, kto przejechał walcem po jednym, tak?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.10.13 16:32 Krzysztof 45
- 08.10.13 08:50 Andrzej Lawa
- 08.10.13 18:56 Krzysztof 45
- 09.10.13 11:21 diankal
- 11.10.13 08:50 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
