Użytkownik "JanKo" <b...@m...tu>

>> Może inaczej, każdy budzący sie rano jest święcie przekonany ze
>> dożyje wieczora ...
>
> Ależ śmierć obywateli napędza gospodarkę kraju. To jest ileś emerytur
> mniej do wypłacenia,

gospodarkę buduje obrót emryturami tj konieczność ich wypłacania i
pozyskiwania funduzy na ich wypłatę

> ileś pieniędzy więcej dla zakładów pogrzebowych, ileś wraków do kasacji,

taa

> ileś nowych samochodów do wyprodukowania.

Dla kogo ? Nieżywych sprawców ?

> Sam zysk.

Sam to nie, ale straty specjalnie nie ma, więc średnio i tak zysk.

> Natomiast sprawca powinien być karany tak samo za prowadzenie pod wpływem
> alkoholu jak za czytania Prousta podczas jazdy. Powtarzam sprawca a nie
> domniemany uczestnik wyimaginowanego wypadku który nie nastąpił.

Nonsens. Karać należy za stworzenie zagrożenia. Od wypadku tylko
zadośćuczynienie. Takim karaniem jest właśnie odbieranie prawa jazdy. Tylko
problem w tym, że nie odbiera się prawa jazdy adekwatnie do stwarzanego
zagrożenia. Np. nie odbiera się za wymuszanie pierwszeństwa tylko za bycie
pod wpływem. Poruszono już tutaj, że będąc pod wpływem ale jadąc ostrożniej
niż zwykle można nie powodować specjalnego zagrożenia. Można nie powodować
bo się jedzie wiejską drogą albo przejeżdża 50 metrów od knajpy do domu a
nie całe miasto.